》第八条明确规定，员工安置费用转换为新组建的有限责任公司股本金，员工即为股东，均按股本金的数额参加红利分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日 公司收购其股份的。对第(一)、(三)项原因收购本公司股份的，应当经股东大会决议。在本案的审理中，被告辩解原告张某某已将其股份转让给了职工持股会 ...

》第八条明确规定，员工安置费用转换为新组建的有限责任公司股本金，员工即为股东，均按股本金的数额参加红利分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日 公司收购其股份的。对第(一)、(三)项原因收购本公司股份的，应当经股东大会决议。在本案的审理中，被告辩称原告何某某已将其股份转让给了职工持股会 ...

第八条明确规定，员工安置费用转换为新组建的有限责任公司股本金，员工即为股东，均按股本金的数额参加红利分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月 了被告公司职工持股会。但并未提交原告马某某同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院对被告的该项辩解理由不予采信。从被告认为原告提前 ...

信息公司）因与被上诉人北京京宽网络科技有限公司（以下简称京宽公司）确认股东会决议无效一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 《公司法》第二十二条第二款之规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的， ...

月1日上午九时在中标公司办公室召开中标公司2007年度第一次股东大会。会议议程包括：1、研究并决议有关国家标准委在没有事实依据、没有正当理由、没有遵守法定 ，以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：中标公司系依法设立的有限责任公司，其股东的权利义务按照《公司法》及中标公司章程的相关规定进行调整。《公司法》第 ...

二、一审判决以董事会的召开应当在公司住所进行为由认定奥凯公司2008年董事会决议召集程序存在瑕疵，无任何法律依据和事实依据。无论是依据《中华人民共和国公司法》 次董事会通知及快递单、答复、第四届第四次董事会会议决议、2007年度第一次临时股东大会会议记录等及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案的主要 ...

是计算依据不同，原告计算的依据是1998年、1999年公司年检报告书中“二、股东、发起人出资情况”表中标明的出资额，被告计算依据是公司章程中的记载。 、李某为济南宏建工程有限公司董事会成员的股东会决议无效。根据我国2006年公司法，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。也即 ...

，主任会计师。 委托代理人张羚，上海市国威律师事务所律师。 上诉人施某某因股东权纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2002)卢民二(商)初字第X号民事 ；股东会会议应对所议事项作出决议，决议应由代表二分之一以上表决权的股东表决通过。2002年1月17日，被上诉人召开股东大会并审议批准公司利润分配方案 ...

补充协议》。 2006年5月12日，中方德宇公司召开的第一届第一次股某大会决议如下：确定公司注册资本金1000万元，曾某出资500万元，占资本金总额的50%； 保留其中方县德宇投资有限公司股某身份，不再享有公司权利和义务；6、本决议经全体股某签字后生效。 2006年6月4日，湖南德宇工贸有限公司、怀化 ...

称：被告成立于1997年，属于民营企业，注册资本人民币825万元，原告系被告公司股东之一。根据公司法的规定，原告有意转让股权。2010年4月14日和5月 的董事会会议决议、查阅并复制2009年1月至2010年10月的财务会计报告、会计账簿、查阅并复制全部资产清单。 被告辩称：公司每年召开股东大会，原告 ...