、宫某签订协议书一份，约定黄某某以人民币80万元受让宇盛某易公司30%的股权；公司总资产为人民币266.67万元；李某某出资106。67万元，占总股本40%；宫 黄某某受让宇盛某司股份是其真实意思表示，股权转让协议真实，上诉人黄某某入股后参与了公司的经营，行使了股东权利。宇盛某司增资变更的相关手续都是 ...

受让大千公司15%的股份，原告华南公司同意受让大千公司85%的股份。股权转让费总额为人民币5，100万元，其中原告太平洋电子公司应支付人民币765万元，原告 对外债务均应承担相应的法律责任。然而，在环宇数码公司内部，新老股东间可以对股权转让前后的公司对外债务的分担进行约定。本案中，USC国际公司、台湾 ...

“云南国投”)、赖某某、第三人中国浦实电子有限公司(下称“浦实公司”)股东派生确认股权转让无效及董事损害公司赔偿纠纷一案，于2006年8月1日向 ，未经合法授权，与被告云南国投签订《关于上海浦东发展银行股份有限公司法人股之股份转让合同》，将第三人持有的上海浦东发展银行股份有限公司(下称“浦发银行”)1 ...

变动之日起三十日内申请变更登记，并应当提交新股东的法人资格证明或者自然人的身份证明”为依据，主张系争股权转让合同因未经工商登记机关登记故合同未生效， 并未以“沙申”品牌作为入股。上诉人作为股东会的参加方对此亦明知。上诉人认为转让合同第8条“由于‘沙申’品牌是上海沙申酒家管理有限公司申请专利的注册商标， ...

被上诉人认为天禹公司应当作为本案的共同被告承担连带责任。综上所述，被上诉人认为双方签订的转让协议是合法有效的。 经审理查明，上诉人曾某某、被上诉人周某某对原审查明 视为无效。现行《公司法》仅禁止一人公司之设立，并未禁止股东多元化的有限责任公司由于股权转让而转化为一人公司。因此，上述协议应为有效，对双方 ...

(企业)法人营业执照。据此福长公司依法成立并享有法人资格及股东权利。2002年上诉人与被上诉人之间达成的股权转让协议系双方真实意思表示且不违反国家强制性规定，因此 ，但该问题应由工商行政管理部门解决，不属本案审理范畴。 另，鉴于转让行为无效，根据《中华人民共和国担保法》关于主合同无效从合同亦无效的规定 ...

，维持原判。 本院认为：余某某在忠富公司经营期间将持有该公司的股权转让给另一股东岑某某，双方意思表示真实，且符合《中华人民共和国公司法》关于股东 人民共和国公司法》第六十条第三款“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...

某甲等支付人民币1015万元(实际支付港币925.5万元)；(二)黄某甲等成为润泽公司的股东后，在三河公司扩大房地产开发投入了人民币189万余元；(三)王某某代 该合同系香港居民在香港就香港注册的公司股权转让所达成的协议，且已实际转让完毕。作为民事关系的主体公司股东之间的纠纷，依照我国民事诉讼法律以及 ...

，为天公司补偿高校公司1万元及安置高校公司员工。期间，高校公司与魏某某为股权变更登记，填写有关委托上海虹口产权经纪有限公司进行产权交易的代理协议及产权交易合同， 实施了抽逃其全部投资的不法行为；在股权转让协议签订后，高校公司从未参与为天公司的经营，实际已经丧失了所有股东权利。二、高校公司履行协议的所有 ...

之间内部转让出资纠纷，陈某某、刘某某均为环达公司的股东，双方签订的股权转让合同是当事人的真实意思表示，除仲裁协议条款约定不明无效外，合同的其它条款没有违反 规定，所以双方的行为应受公司法和合同法的调整。本案的证人亦某环达公司的股东之一，与陈某某、刘某某有利害关系，原审判决依据最高法院的司法解释相关规定 ...