,董事长。 诉讼代理人:张永利,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):广东福地科技股份有限公司(以下简称福地公司)。住所地:广东省东莞市X路X号。 法定代表人:詹某某, ,乙方将支付800万元补偿金给甲方,其中400万元待甲、乙双方在本协议书上签字或盖章后三天内一次性支付给甲方指定的北京喜玛拉雅律师 ...
//www.110.com/panli/panli_60289.html-
了解详情
层。 法定代表人陈某,总经理。 委托代理人贺某某,公司职员。 被告南洋航运集团股份有限公司,住所地海口市滨海大道X号东方洋大厦X楼。 法定代表人厉某某,董事长 公司的100万元给原告,但至今被告仍未履约,故原告起某被告偿还《协议书》约定的欠款389万元的本金以及其中289万元的利息的请求本院应予支持, ...
//www.110.com/panli/panli_53034.html-
了解详情
北京市高级人民法院 民事判决书 (1999)高经终字第X号 上诉人(原审被告)中国平安保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区X街X号。 负责人骆某,总经理。 委托 具备的最基本的合同条款的主张是不能成立的。因为,双方所签订的协议书第七条规定“甲方承担乙方的平安福寿险的保险金额按当年处在保险期内 ...
//www.110.com/panli/panli_52782.html-
了解详情
该办公室主任。 委托代理人王某某,该办公室办事员。 被上诉人(原审原告)海南立达教育实业股份有限公司,住所地澄迈县老城开发区。 法定代表人俞某某,该司董事长。 委托 305元万元《其中200万元为上诉人所说的追加借款、立达公司依该协议书借款尚欠的本金50万元以及双方约定的固定利润55万元)欠据的函件一 ...
//www.110.com/panli/panli_50792.html-
了解详情
,宁辉公司与珠海经济特区恒通置业股份有限公司(恒通集团的前身,以下统称恒通集团)签订《共同投资建设海南“恒通大厦”项目协议书》约定,根据宁辉公司与 城建海南公司之间《股权转让合同》中“投资方一次性支付400万元权益转让金后,投资方股份由81%增加至84%”的约定,恒通集团同意先行支付该款。同日,恒通 ...
//www.110.com/panli/panli_49940.html-
了解详情
商品交易所的东北轻工股份有限公司沈阳金属交易营业部(以下简称营业部)开立账户进行商品期货交易。同年6月8日,高群与营业部签订了一份《客户协议书》,约定: 11月27日新科公司向辽宁省高级人民法院提起诉讼,请求判令营业部和轻工股份返还期货商品交易开户初始保证金(略)元、赢利3000元并赔偿该款自1995 ...
//www.110.com/panli/panli_47271.html-
了解详情
并承担本案诉讼费用。 被上诉人海南华凯实业股份有限公司答辩称,一、被上诉人认为1994年6月18日上诉人所称的“协议书”是伪造的,不具有法律效力,一审 及50万元的转帐支票存根、上诉人与被上诉人法定代表人彭某万签订的协议书、北京市物证技术鉴定所的鉴定结论、被上诉人提出的调解方案、本院(1998)海中法 ...
//www.110.com/panli/panli_44351.html-
了解详情
问题”。万通公司与洪雅县政府就《收购协议书》又签订《补充协议》,载明:“双方为促成成都九龙电业股份有限公司出资购买独资建设城东电站为前提条件,洪雅县 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费(略)元,由四川省洪雅县城东电力有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长宋晓明 代理审判员宫邦友 代理审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_43453.html-
了解详情
购房法律关系,同本案无关,故不同意原告的相关诉请。 经审理查明:上海永乐股份有限公司广告分公司于1996年1月28日和同年2月,先后与被告金钟达 日,原告出借给被告人民币150万元。随后,被告仅向原告提供购买上述房产的协议书和支票及第三人收取被告购房款人民币609.96万元的收据。被告则未按上述承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_39319.html-
了解详情
原永久公司职工的补偿问题按永久公司的有关文件处理;协议书第6条第1项:原上海永久股份有限公司摩托车分公司的资产、设备、场地等必须全部移交永久公司 中间门柱写有“上海永久凯利”字样;店中墙上铜牌写有“上海永久麟龙摩托车有限公司凯利牌电动车特约经销商,特约维修站NO.050”,另张贴一张国家领导人视察永久 ...
//www.110.com/panli/panli_34395.html-
了解详情