唐某某的签名，但并不能证明纺织开发总公司是天齐针织厂的股东，唐某某是股东湛佑公司的代表，光明公司在股权转让前已发料到天齐针织厂加工，由于转让不 唐某某又用传真方式致函给光明公司总经理赵某某，表明：天齐针织厂与光明公司的债权债务事宜，双方已经在1999年7月9日(实为8日)洪都拉斯天齐针织有限公司与光明 ...

吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同，对造成 ...

《民法通则》第66条规定，该《股权转让协议》所产生的债权债务应由被上诉人亚洲中医药公司承担．应确认为有效合同。原审法院认定郭某某被拘留后受 ，请求撤销原审判决，驳回被上诉人亚洲中医药公司反诉请求并判令被上诉人亚洲中医药公司支付股权转让金20万元及利息，或发回重审。 被上诉人亚洲中医药公司答辩称：上诉人 ...

公司)因与北京奥润办公设备技术公司(以下简称北京奥润公司)计算机软件著作权及商标权转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第X号民事判决，向本院 ，也因整体投入而进入风华公司。风华公司委托上诉人清理有关的债权债务，行使债权，有足够的事实依据，在资产置换后，上诉人自然接受了剥离出来的 ...

无效合同的全部责任在原告北亚公司。原告北亚公司不仅在股权转让中存在着严重的欺诈行为，导致股权转让合同的主要内容不真实、不合法，而且其在公司设立中存在着 反诉人与被反诉人之间的股权转让合同无效，判令被反诉人向反诉人返还1300万元股权转让款，判令被反诉人返还反诉人为其代付债务215．1904万元(两笔 ...

曾文煌。同月二十五日又达成了补充协议，曾文煌不再拥有公司的股份，不承担公司的债权债务，不承担责任和风险，不参与利润分配。被告于一九九六年七月二十四日 遂诉至法院。 以上事实，有重庆台华房地产开发有限公司的合同、章程、工商登记档案、有关批复文件、有股权转让合同、补充协议、收条、委托书、认证书等为证，证据 ...

乙方正常施工—个月时付某；本协议签订之日起，原公司法人签署的—切文件和股东涉及的债权债务均由甲方全部负担，乙方概不负责；甲方负责移交过程中涉及电站范围内与 姜某诉至法院。 原审法院认为，胡某、姜某与赵某签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定内容 ...

股份以货币形式由徐春明、杨某、翟某出资购买；3、公司的债权债务和其他事物有变更后的股东承担；4、公司原法定代表人岳某变更为杨某。同年4 储备站转让他人，导致被上诉人未得到储备站。本案并不是股权转让纠纷，而是买卖合同纠纷，被上诉人并不欠上诉人的股金款，上诉人起诉已超过法定诉讼时效，请求维持原判。 经审理 ...

公司（720万美元）。此项转让后，赛诗哲公司将不再持有该公司的股份。易发投资公司按合资企业章程承担合资公司相应的债权债务。日期为2007年12月1 予以确认，在卷佐证。 本院认为：易发电气公司为中外合资经营企业，且涉案股权转让合同系在中华人民共和国领域内履行，故根据《最高人民法院关于某理涉外民事或商事 ...

支付竞买款。2008年，曹某与桂东县国有资产经营中心签订《桂东县X区现有整体资产转让合同》。随后，夏某及其儿子亲临沙田煤矿进行管理和经营，曹某将煤矿的 界定的沙田煤矿采矿权及上述所列资产转让价为3040万元。转让前的债权债务及职工安置由甲方负责。协议签订成立，付款后生效。 2008年10月15日，曹某 ...