纠正。1、依据最高院“关于审理人身损害赔偿案件”的司法解释第二十条之规定：“如受害人不能举证收入情况下，应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均 鉴定是经过他们同意的，并且在一审中上诉人明确表示不要求重新鉴定，故上诉人现在要求进行重新鉴定明显超过举证期限，是故意拖延时间、妄图迟延履行义务的 ...

（认定高某甲在汝州市第一人民医院做的手术这一事实），另外鉴定7级伤残依据错误。高某甲不同意重新鉴定，后经法庭多次做工作，高某甲同意重新鉴定。后2010年 辛某某为其做手术的一系列过程，辛某某辩称其本人从没有为高某甲做过手术的理由不充分，不能排除他为高某甲做过手术；特别是本院从高某甲提供的辛某某的录音中 ...

是邵某某本人所写。庭审中被告对该鉴定书有异议，对鉴定程序及结论有异议，但又不申请重新鉴定（从郑州返回鉴定卷内出现两份同样内容的合同原件），原告承认是两份 ，不能证明房屋租赁期限，租房协议上并没有其签字；2、鉴定书的鉴定依据和鉴定程序不合法，不能作为证据使用；3、在其告知冯某某房租上调后，冯某某一直拒付 ...

医院不服一审判决上诉称：豫正诚司鉴所（2009）临鉴字第X号司法鉴定不能作为定案依据，认定医院有过错，缺乏依据，医院没有过错，韩某生的死亡与 法定程序，客观公正，应作为定案依据。且人民医院并没有对该鉴定提出不服，也明确告知法院不申请重新鉴定。一审判决的赔偿数额比例适当。请求驳回上诉，维持原判。 二审 ...

X号鉴定意见书，原告拜某某因车祸构成X级伤残。原、被告双方就赔偿问题不能达成协议，原告诉至本院，此为本案事实。 另查明，2009年河南省城镇居民人均可 意见书的鉴定结论错误为由，申请对原告拜某某伤残等级进行重新鉴定，其申请不符合重新鉴定的理由，本院不予支持。原告拜某某的损失的范围及数额为：1、医疗费： ...

反驳意见；对证据6中的户口注销证明能与村民委员会出具的证明及居民死亡医学证明书相互印证；对证据8，被告认为鉴定的费用过高，当庭要求重新鉴定，但事故发生后，车辆经开封县价格认证中心估价后，原告已将车辆开走并维修，已不具备重新鉴定条件。故本院依法对证据1、2、6、8予以采信。三原告对被告韩 ...

认定赵某承担事故的全部责任，属于肇事逃逸后的行政处罚，不属于道路交通事故发生的成因认定，不能作为本案承担责任的划分依据。 中国大地财保南阳支公司为证明其 重新鉴定，被告中国大地财保南阳支公司虽亦持有异议，但当庭表示不申请重新鉴定，且三被告没有相关证据对原告的证据予以推翻，故对原告提供的证据5，本院予以 ...

该鉴定结论对本案审理没有实质影响，故保留异议而不申请重新鉴定。林某某对该鉴定结论没有异议，认为证明三舒公司提供的证据11虚假。 原审法院认为： 福建鼎力 “对鉴定结论持有异议”，但由于没有其他更有利的证据推翻此鉴定结论，其主张不能成立。即使没有鉴定结论，从证据11的表面瑕疵也可以明显看出四张传真件系 ...

治疗5天病愈，而出院后患者无其他治疗记录，因此应认为患者在鉴定时并不存在肺部功能障碍，不能认定患者肺部为9级伤残，而且二审期间二审法官到大宋司法鉴定 临床司法鉴定所出具的鉴定书，二被告有异议，要求重新作鉴定。原告有异议，但不同意重新鉴定。 对双方提供的证据，本院结合全案案情综合分析认为，对原被告双方 ...

。至于上诉人陈XX提出的若陈某某及其法定代理人刘某某对鉴定结论有异议可重新鉴定问题，因刘某某不同意，且因被上诉人陈某某年龄尚小(X年X月X日出生) 认为，原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持；上诉人陈XX的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...