有否偿还现金4500元给吴某彬；二是吴某彬2000年12月25日出具的收条中载明的5000元借款能否认定为上诉人已归还5000元借款。 对于2000年10月24日上诉人有否偿还现金4500元给吴某彬的问题。本院认为，从常理及交易习惯而言，2000年12月25日至 ...

黄某丙、姐夫姜某某名下，未征得张某甲的同意。黄某丙、姜某某能否合法取得争议房屋的产权关键在于其是否属于善意取得。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的 来考察是否为善意取得：一是购买人是否尽到了一般社会经验所认可的谨慎和注意，交易双方如有近亲属和其他利害关系，区别情况提高或降低主观善意的标准。二是交易 ...

经贸公司为规避当时关于国有法人股转让审批程序的规定，且因企业未年检，无法开设证券交易账户等原因，于2005年10月与德邦精细公司的母公司连云港市德邦化学工业集团 应给付之日起产生的法定孳息。 当事人争议焦点四是利亚公司的反诉请求能否支持。根据合同第三条，2005年度红利，德邦精细公司应当返还利亚公司。 ...

人（一审被告）昆明功勋汽车销售有限公司。 住所：昆明市X路X号云南世博汽车交易市场交易区X号。 法定代表人：程某，系该公司董事长。 委托代理人：谢某某，男 中均没有新的证据提交。 本院认为，双方二审中争议的问题是税款能否抵扣上诉人欠款，汇票贴现的x元能否抵扣上诉人欠款，利息的起算时间应从何时起算。开具 ...

了解，而合同当事人广东上岛公司对该争议的合同条款作出的解释，符合合同目的和交易习惯，应予以采信，乐都公司据此认为其是合同的真正当事人的主张不能成立 两被上诉人对证据9至证据15的真实性无异议，本院予以确认，但证据9至证据15能否证明上诉人乐都公司的主张，应结合本案的其他证据作具体分析。 被上诉人蔡某某 ...

合同》出现两种不同笔体，显然非一人所写；证据1.5协议书出现与通常交易习惯不符情况。结合上述情况分析，对证据1.3的真实性不予采信。在其他证据 5协议书，以及与之相关的证据10进帐单等证据是否具备真实性、合法性以及关联性，能否证明“使用公开”的事实。 民事诉讼法第六十七条之规定：“经过法定程某公证证明 ...

代理人在提交证据时撤回了该份证据。 一审法院判决认定：出版社与森信公司签订的交易协议书是双方真实意思表示，协议内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 兴泰晟公司以出版社未向其偿还25万余元而拒绝向森信公司履行义务的理由能否成立。兴泰晟公司向森信公司提供的担保是双方真实意思表示，不违背国家 ...

将被银行单方停止信用卡的使用，只是规定了持卡人的义务、要求持卡人应在合法及正当交易范围内使用信用卡，以及只限本人使用等。根据双方陈述及证据可知，张某并未违反 领用合约中的明确规定时才能行使该项权利之论理。因此，认定华夏银行中关村支行能否行使该项权利之关键即在于张某是否严重违反了章程或者领用合约中的明确 ...

。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人杨某的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认 其将承租的房屋用于公司经营至今。在被上诉人唐某某与被上诉人谢某发生了房屋交易行为后，云南紫荆花工贸有限公司与被上诉人谢某签订了“房屋租赁合同”，并继续租用了 ...

旅游股权，桂林旅游向青创集团已支付了股权置换交易中应补偿的差价款及利润，但桂林旅游交割庆泰信托股权一事因未获得政府监管部门的批准而尚未完成。至于该协议最终能否获得政府监管部门的批准，因庆泰信托目前还处于整顿阶段，政府监管部门暂停股权转让的审批，尚未最终做出是否同意 ...