。原审法院认为:柠檬酸公司提供的出境货物报检单等证据已经中华人民共和国广西检验检疫局盖章确认与原件无异，对上述证据的真实性予以确认，根据上述证据可以认定 的提单向海格公司提出索赔，因此，本案是提单所证明的海上货物运输合同纠纷，IKON并非合同关系的一方当事人，海格公司与IKON之间的法律关系不属于该案 ...

）为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）海上保险合同纠纷一案，不服天津海事法院（2004）津海法商初字第562号民事判决 不充分的加固措施、航行期间遭遇的恶劣天气共同造成海损事故的发生。美国通用检验公司在2002年3月5日出具的报告中指出：调查人员认为那些顶部、箱 ...

汉律师事务所律师。 上诉人智利航运国际有限公司（以下简称智利航运）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事 下，商船凭借技术手段可以提前知晓恶劣天气并采用多种有效措施予以避让，故涉案船舶遭遇台风天气并非属于不可预料、不可避免的事件，且智利航运并未提供有效证据证明 ...

。 三原告为支持自己的诉讼请求，提供了下列证据材料： 1、身某、内河船舶检验证书簿、白河地方海事处证明、河道采某许可证、采某销售协议。拟证明原告 、13日阻止原告方生产经营的过程及支付车辆放空费的事实。 4、河沙河卵石买卖合同、白河县X区分局证明及税收通用完税证。拟证明被告阻止原告方生产经营造成原告方 ...

代理人鲁某，上海某律师事务所律师。 原告徐某诉被告上海某实业有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某 副总经理，主持被告公司质量管理和灌区操作以及化工业务和项目管理，主持公司出口船舶的整个操作流程管理等工作，原告部分工资由被告香港公司支付以及被告与其香港 ...

(下称保险公司)因与被上诉人上海瑞索资经贸发展有限公司(下称经贸公司)海上货物运输保险合同纠纷一案，向本院提起上诉。本院于2006年11月14日立案受理后， 略）元，并依约交纳了保险费。2006年1月17日，船舶抵达张家港，经张家港出入境检验检疫局检验，发现毛椰子油短少，同年2月28日，原告向被告报险 ...

人中国江苏国际经济技术合作公司、中国江苏国际经济技术合作公司化工进出口分公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服天津海事法院（2005）津海法商初字第X号民事判决， 班轮，马士基公司在西班牙的阿耳赫西拉斯港卸下上述货物并安排其他船舶将上述货物运至美国纽瓦克港，因涉案危险品货物发生泄露被美国有关部门强制进行 ...

保险公司）因与被上诉人上海瑞索资经贸发展有限公司（下称经贸公司）海上货物运输保险合同纠纷一案，向本院提起上诉。本院于2006年11月14日立案受理后，依法 （略）元，并依约交纳了保险费。2006年1月17日，船舶抵达张家港，经张家港出入境检验检疫局检验，发现毛椰子油短少，同年2月28日，原告向被告报险 ...

；上述检验费收据需要核对。本审判员认为，上述提单、运费等费用的发票、检验费收据、检验合格证书的内容能相互印证，且运费等费用的计算标准与被告已支付的运费等费用 下，对该信函及要证明的事实不予确认。 本审判员认为：本案是一宗涉港海上货物运输合同纠纷。原告海粤公司和被告虽然没有就本案货物运输签订独立的合同， ...

（略），身份证号码：（略）。 原告张某甲与被告施某某船员劳务合同人身伤害赔偿纠纷一案由江苏省东台市人民法院于2002年11月25日移送本院。本院于同年12月30 、渔业船舶登记证书，证明“苏东台渔（略）”号船船主是被告；3、船舶检验证书，证明“苏东台渔（略）”号船签证有效期至2002年9月25日；4、 ...