联检交通费和锚泊费共计人民币4779元。嘉宏公司提供1份载明由其与海陆运输有限公司(x)于2003年6月25日签订的《租船合同》，该合同约定海陆 。(4)根据广州鸿业海事咨询顾问有限公司出具的《“兴敏”轮价值评估报告》，涉案船舶在2001年12月至2002年1月当时的市场价值应为125-x美元。(5) ...

佟某某对涉案拖轮不享有所有权。原告对真实性无异议，认为印证了原告提供的船舶所有人是被告泰州轮船公司的事实。被告泰州轮船公司对真实性无异议，但 船队”并非同一概念，也无法认定“苏拖371船队”是挂靠在泰州轮船公司名下对外经营运输业务的经济实体。因此，“苏拖371船队”承运本案货物与被告泰州轮船公司没有 ...

代理人何韵铭,湖北法辉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告,反诉被告)靖江苏美达船舶工程有限公司(以下称苏美达公司),住所地:江苏省靖江市十圩港口。 法定代表人金某, 某某等人签订的《船舶增改工程协议》共31件,因系复印件,不能作为证据认定案件事实。 五、《江苏外运集团张家港公司货物运输交接单》,苏美 ...

，协同律师事务所律师。 原告赵某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司船舶保险合同纠纷一案，原告于2002年11月26日向梧州市郊区人民法院提起诉讼。 该船的经营管理并安排本次运输，应当掌握证明该轮装载数量事实的相关证据，故在被告针对其主张举出初步证据后，对船舶是否超载事实的证明责任应移 ...

份，记载托运人为江汉石油管理局，收货人为凭布鲁塞尔（略）银行安特卫普办事处的指示，前程运输船舶“博石机383”，（略）航次，装货港黄埔，海运船舶 石油管理局的印章，提单清样记载的托运人也是江汉石油管理局，故本案所涉货物运输合同的托运人是江汉石油管理局。被告是江汉石油管理局的货运代理人。 江汉石油管理局 ...

：何某、杨某某，深圳市海隆实业有限公司职员。 被告：广东省东莞市水上运输总公司石龙水上运输公司。住所地：广东省东莞市X镇X路X号。 法定代表人：黄 的诉讼请求； 三、驳回原告海隆公司关于确认打捞及清污费用的海事请求具有船舶优先权的诉讼请求。 本案受理费4，154元、其它费用200元、债权登记费500元 ...

泰公司作为码头使用，打捞局可以随时无条件收回，租借期间登泰公司不能利用驳船进行运输等商业用途活动，驳船的日常管理由登泰公司负责，归还驳船时，按交船 ，登泰公司要求打捞局支付涉案驳船停泊费用的主张缺乏依据，不予支持。 根据涉案船舶租借协议的约定，打捞局有权随时无条件收回涉案驳船。根据上述查明的事实，打捞 ...

，并进而造成船舶保险市场的混乱，不利于培育良好的保险市场和保险秩序。 中国船东互保协会为浮山航运垫付了相关费用，是由于青岛远洋运输公司为浮山航运 。 本院查明的事实与原审法院认定的事实基本相同。 另查明，中国人民保险公司“船舶保险条款”第(二)款1(3)项规定“本条项下保险人的责任(包括法律费用)是本 ...

香港东航船务有限公司(以下简称“香港东航”)、被告民生轮船有限公司上海分公司(以下简称“上海民生”)海上货物运输合同货损货差代位求偿纠纷一案，于2003年5月19日向 上海民生于2000年4月25日签订定期租船协议，被告上海民生为运输该保险标的船舶的船东。 本院根据原、被告双方的诉、辩主张及对本案证据 ...

： 1997年春节前夕，被告人李某某在本市香港城酒楼包厢内，收受厦门银城船舶运输公司报关员“阿憨”送予的红包，内有人民币1万元； 1997年夏至1998年 货物的查验及转关货物封签核对等。 (3)厦门海关东渡办事处与厦门银城船舶运输公司等相关部门的业务往来证明。 (4)检察机关的扣押清单，证实被告人已 ...