传播有限公司（简称唯众公司）、上海第一财经传媒有限公司（简称第一财经公司）因侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于 上班》节目内容没有涉及朱某某的作品，朱某某虽然签订了《著作权许可使用协议》，但在两年的授权期限内，上诉人并未见到任何形式的关于《关》书的 ...

，放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV/MTV）；许可或授权卡拉OK经营者按上述方式使用并向卡拉OK经营者收取费用的权利，包括收取本 人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿”、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权 ...

www.x.cn。 进入“HAWA网”页面，域名为www.x.cn，登陆后进入“电影频道”页面，使用该页面的电影搜索功能搜索到影片《红色恋人》，在“播放”栏点击“全一 著作权人的信息网络传播权。激动公司未经著作权人许可即向某友公司提供涉案影片并授权华友公司向某友提供在线观看与下载，其行为与华友公司共同 ...

技术有限公司（以下简称华盖公司）诉被告中国技术进出口总公司（以下简称中技公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华盖 、中银国际证券有限责任公司南京建邺路证券营业部所签图片许可使用合同，以证明其许可案外人使用图像的市场单价分别为6400元、7200元。 华盖公司曾 ...

上海某某某网络科技有限公司辩称，原告不是适格的著作权人，原告无法证明自己是涉诉作品的著作权人。原告提供的（2009）沪卢证经字第 书。由新加坡某某公司将某某“某某某某”（又名“某某某某某”或“xxxxxxxxxxx”）作品授权给上海某某信息开发有限公司使用，授权许可使用范围是中国大陆地区唯一使用人， ...

项下的方式使用该些作品外，还有权自行决定许可第三方按照与本协议相同的方式使用该些作品，有权授权他人用于信息网络传播、移动数据业务等等相关权利。 2006年6月1日 年2月13日至2008年4月23日，龙某与孔雀廊公司之间签订了多份著作权授权、转让合同书，将龙某创作的歌曲《中国长城》、《笑口常开》、《忆 ...

（指上述四单位）作为电影作品《无极》的投资制作人，依法享有该电影作品的著作权，现授权中凯公司在中华人民共和国区域内（不包括台湾、香港、澳门）独占性行使 上诉人本案针对的就是在乐驰俱乐部网吧内的侵权行为。2、网乐公司对自己被许可使用的范围非常清楚，侵权的主管故意非常明显，一审法院轻微的赔偿金额未让侵权人 ...

原告有权对在我国境内侵犯x公司“x”“x”、“x”、“x”等品牌图片著作权的行为提起诉讼，因该授权系x公司对自身权益的处分，且原告亦为涉案图片著作权 原告律师及公证费用等。 关于原告主张被告赔礼道歉问题，因原告对涉案图片仅享有许可使用的财产性权利，损害财产权，不适用赔礼道歉的责任方式，故此项请求，本院 ...

九雨天下音乐文化发展有限公司签署《音像集体管理合同》，合同约定内容与前述《音像著作权授权合同》基本一致，并明确声明该合同中中国音像协会和中国音像集体管理协会 未举证予以证明，故娱京红歌厅的上述主张本院不予支持。 娱京红歌厅未经许可使用涉案50部音乐电视作品进行KTV经营，侵犯了音集协的相关权利，依法 ...

不能排除合理怀疑。二、华盖公司仅仅证明了其著作财产权是由x公司授权的，但x公司著作权的来源却没有证据证明，华盖公司并没有提供涉案图片的摄影作者授权给 ”和“图像”宣传册、律师函及其邮政快递底单、华盖公司与诸多案外人所签图像许可使用合同以及相关发票、华盖公司与北京市海维律师事务所所签委托代理协议、公证费 ...