、原告方加工承揽的不锈钢保温箱是否达到原、被告双方合同约定的标准，不锈钢保温箱的质量是否达到国家标准或行业标准；2、原告的诉讼请求是否合法有据；3、被告的 没有异议，但本诉原告没有按照该图纸进行施工，尺寸和保温技术等不符合国家相关标准和合同的约定。对证2本身没有异议，但收条上明确说明物品有毛病；对证3 ...

经理。 （十八）产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法，及中华人民共和国有色金属行业标准，证明：本案中的所有报告鉴定均不符合国家要求的程序、检验办法、及 ，结合全案证据，可以形成证据链条，足以印证松林公司的产品是不符合国家规定标准的产品，系假冒伪劣产品。故该项上诉理由亦不能成立。 关于各上诉人的其他 ...

），证明原告卖给被告陈某的设备不合格，安某、调试不到位，达不到合同标准。2、署名为“程保全”的借条1份（系当庭提供），证明原告工作人员程保全在 证据证明其曾某环保部门申请环保评审但未能通过验收，同时其也未就设备的质量是否符合行业标准申请鉴定，因此，应视为原告卖给被告陈某的煤气发生炉的质量符合约定，本院 ...

公司城南II线10KV高压线路，经实测对地安全距离为5.65米。符合国家电力行业标准1KV-10KV的架空线路对地安全距离5.5米；2、事故车辆车厢举升高 实测对地安全距离事实不清；另一方面，事故地点城南II线高压电线路对地高度的标准要求事实不清；3、被上诉人电力设施存在隐患，是事故发生和损失扩大的另 ...

； 3、原告从事保险销售资格证书，用以证明原告从事保险职业，误工费应按金融行业标准计算。 4、（略）交警大队122事故处理中队出具的交通事故认定书，用以 。 又查明，根据湖南省2010年统计公报城镇居民人均可支配收入为x元，国有各行业平均收入其中金融业为x元，居民服务和其它服务行业为x元。 本院认为， ...

原判。 新野县电业局辩称：被上诉人刘某乙的变压器的安装完全具有合法性，且完全符合技术标准，变压器未对任何人造成人身、财产的损害，也不存在造成损害的可能性。上诉人 的变压器并未安装在刘某甲的宅基地使用范围内，安装的距离符合我国电力行业标准规定的安全标准。而刘某甲关于刘某乙的变压器的安装给自己的人身及财产 ...

是对原告为其承建的钢结构车间和仓库所用材料是否符合双方的合同约定或者国家标准或行业标准，原告的设计制作是否合理，且其未在指定的期限内交纳鉴定费，故依法应 其未提供相应证据，故本院不予支持。被告反诉要求原告为其维修房顶及按钢屋制作标准或合同约定进行施工，因对原告为其施工的车间和仓库是否符合钢屋制作标准或 ...

标准为：配套设备应符合相应的国家和行业标准。安装和验收要符合相应国家和行业标准及安全标准。 由于被告资金原因，原被告双方于2006年6月23日签订 五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、最高人民法院《关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照 ...

通知的主要内容是：根据省政府办公厅下发的《江苏省工业结构调整指导目录》对淘汰类钢铁行业标准要求，经查某，你公司有两台小于200立方米炼铁高炉应在2007年12月 合公司自身的义务，而不是利国钢铁公司的义务。 第三，从相关行政法规、行业政策上分析。国家发改委《产业结构调整指导目录（2005年本）》规定： ...

交付的214台消防联动开窗机更换成214台“具有法定资质的认证机构按国家标准、行业标准的强制性要求认证合格”的“VDV”牌、型号x／24V，规格为x的消防 而xx有限公司是具备国家强制性产品认证证书的，故原告交付的产品是符合国家认证标准的。 另本案在第一次庭审后，被告要求对原告提供的上述消防产品是否 ...