金额比较合理，本院予以支持；要求赔偿精神损害抚慰金5000元，原告因本交通事故受伤，并导致身体多处部位骨折，6颗牙齿冠折或松动被拔除。在精神上 ；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《 ...

。 综上，本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告林某乙违反 各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶 上述强制保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。本起交通事故系因被告山某未确认安全而打开车门导致原告撞上被告车辆引起，原、被告对于应由被告 ...

往天马路方向行驶，当该车行至沙坪坝天星桥小天鹅商务酒店路段时，与横过公路的行人彭某学接触，摩托车与彭某学同时倒地，女驾驶员起身扶起摩托车后，走到 此事故中无过错行为；由于摩托车驾驶员逃逸，行人彭某学死亡，一些证据无法收集，导致渝x号出租车与逃逸的摩托车在造成该交通事故中各自的原因力无法区分。” 另查明 ...

各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复 ...

。 综上，本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告崔某某驾驶 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院 ...

股份有限公司中山市中心支公司购买了强制保险和商业保险。由于周某某一直拒不对交通事故进行结案，导致原告无法向保险公司索赔。经核算，周某某的损失为医疗费x 过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

公司所有，且在XX公司投保交强险，故起诉请求：对原告因本起交通事故导致的损失，包括医疗费人民币x.15元（以下币种同）、急救医疗费240元、 限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人 ...

；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 路面交通情况，本院酌定交通费为1000元；原告凌某甲因本次交通事故导致伤残，给其造成了精神上的痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律 ...

，在肇事路段与相向行使的姜某宣驾驶的鄂x号摩托车相撞，导致姜某宣当场死亡。巴东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定：李某己负此事故 按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶 ...