，维持了长垣县公安局作出的长公（东）决字[2007]第X号公安行政处罚决定书。曹某某不服，于2008年2月15日向长垣县人民法院起诉。新乡市中级人民法院裁定此案 ，维持了(2008)封行初字第024—X号行政判决书。2009年1月13日，长垣县公安局告知曹某某拟对其进行行政处罚，其母亲聂某琴签了字。1 ...

三人穆某丙，男，X年X月X日出生。 上诉人梁某某因其诉内黄某公安局公安行政处罚一案，不服内黄某人民法院（2010）内行初字第X号行政判决，向本院 8月13日对梁某某作出的内公（六）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 一、二审案件受理费各五十元，均由内黄某公安局负担。 本判决为终审判决。 审判长崔 ...

复议决定书，维持了西园派出所驿公(西)决定(2009)第X号行政处罚决定。周某某仍不服，向法院提起行政诉讼。 一审判决认为，被告西园街派出所作为本 某应当承担全部过错责任。一审判决程序合法，适用法律正确。请求维持一审判决。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法 ...

决定主要事实清楚，证据充分，程序合法。遂判决维持被诉的行政处罚决定，驳回原告的其他诉讼请求。谢某某不服，向本院提起上诉。 上诉人谢某某上诉称：一审法院 合法。请求维持一审判决。 本案一审中各方当事人提交的证据材料已随卷移送本院；二审未提交新证据。 经庭审质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定 ...

略）。 上诉人何某某因与被上诉人衡阳市公安局石鼓分局（以下简称“石鼓公安分局”）治安行政处罚一案，不服衡阳市石鼓区人民法院（2009）石行初字第X号 辩称，被上诉人依法对本案有管辖权，上诉人作出的行政处罚事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。请求二审法院依法予以维持。 本院经公开开庭审理查明， ...

）宜行初字第X号行政判决书，维持宜阳县公安局宜公（寻）决字第（2009）第X号公安行政处罚决定书。 上诉人宜阳县公安局不服原审法院上诉称，白 字第（2009）第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人白某某答辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判决。 二审查明事实与原审查明事实基本相同。 ...

。 委托代理人亢某某，济源市公安局沁园派出所副所长。 李某某不服济源市公安局济水分局(以下简称济水分局)治安行政处罚一案，于2006年3月13日向济源市人民法院提起 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘强 ...

处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，对原告满某某给予警告的处罚。原告不服该行政处罚决定，提起行政诉讼。 一审法院认为：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 作出的行政处罚决定并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

队副大队长。 委托代理人：涂某某，东湖交警大队业务科民警。 上诉人熊某某因道路交通管理行政处罚一案，不服南昌市东湖区人民法院（2010）东行初字第X号 行为是否具有合法性。一审法院在审理过程中，并没有围绕行政处罚这一具体行政行为展开，1、在判决书没有任何证据证明被告及被告执法人员执法主体符合法律规定的 ...

忠义律师事务所律师，执业证号x。 第三人姜某某，男，汉族。 上诉人王某甲因工商行政处罚一案，不服范县人民法院（2009）范行初字第x号行政判决， 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长蔡某军 审判员贾向阳 审判员杨 ...