人xxx上诉称，被上诉人作出的该公安行政处罚决定认定事实不清、证据不足、程序违法，请求撤销原判，撤销该公安行政处罚决定。 被上诉人xxx答辩称，被上诉人作出 法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》，用以证明被上诉人作出的被诉具体行政行为具有职权依据，适用法律正确。 上诉人向原审法院提交的证据有：第 ...

（治）决字[2009]第1640行政处罚决定，认定主要事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予维持；原告庞某乙请求判决撤销该处罚决定依据不足，理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。综上理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告岑溪市 ...

（治）决字[2009]第1639行政处罚决定，认定主要事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予维持；原告庞某乙请求判决撤销该处罚决定依据不足，理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。综上理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告岑溪市 ...

。（二）、“源公（干）决字（2009）第X号”行政处罚决定被撤销以后，我局重新履行法律程序，于2010年1月29日作出“源公（治）决字（2010 要求被告赔偿x元的经济损失没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国赔偿法》 ...

安全条例》第五十七条的规定，对吕某作出罚款二百元人民币的行政处罚决定，符合有关法律、法规的规定。吕某提出，根据滑县公安交通警察大队提交拍摄 或撤销的规定，滑县公安局自应在依法核实后撤销滑县公安交通警察大队作出的处罚决定。根据《道路交通安全违法信息救济程序规定》的制定机关河南省公安厅交警总队2010年4 ...

复字第X号批复，批准本案延长审理期限60日。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是：内黄某公安局于2009年8月13日对梁某某作出内公（六） ，梁某某不服，以自己未参与打架、处罚决定认定事实错误、程序违法为由，向内黄某人民法院提起行政诉讼，要求撤销该公安行政处罚决定。 一审查明：原告梁某某与梁某民 ...

法行复字第X号批复批准，延长审理期限60日。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是：内黄某公安局于2009年8月13日对梁某某作出内公（六）决字 判决认定事实不清，程序不当，应予改判。梁某某上诉要求撤销一审判决和内黄某公安局对其作出的内公（六）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，本院予以支持。 ...

作出具体行政行为过程中行政程序不当，主要证据发生变化导致认定的理由错误，而主动撤销淮杜公石某决字〔2008〕第X号行政处罚决定书，重新作出与原具体行政 调解达成协议后不履行之日起计算”，石某派出所经过调解不成后，重新作出行政处罚决定的期限，不违反法律规定。因此，孙某甲及其委托代理人提出石某派出所办案 ...

。 本院认为：被告A派出所依法具有对违反治安管理行为予以警告、五百元以下罚款的行政职责。《治安管理处罚法》第四十二条第二项规定，捏造事实诽谤他人的，处 ，本院不予采纳。被告在复查撤销对刘a的不予行政处罚决定后，根据已查明的事实，在履行行政处罚事先告知、复核程序后作出本案具体行政行为，并向原告送达了相关 ...

，属认定事实不清，程序违法，适用法律错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出的东卫医罚（2007）X号《行政处罚决定》。 原告吴某某在 证据为复印件，经核对与原件无异。 被告东台市卫生局辩称，原告在各级政府和有关行政主管部门三令五申严厉打击“两非”违法行为的形势下,明知所在医院没有引产资格,违反临床 ...