行政案件适用法律规定问题的座谈纪要》中“实体从旧、程序从新”的原则，被告在作出处罚决定时适用2008年12月31日之前具有法律效力的《中华人民共和国 光山县X乡规划管理局答辩称，被上诉人有充分证据证明上诉人的建筑未取得合法的规划许可，据此依法作出行政处罚的具体行政行为合法。上诉人要求告知出卖光山县城关 ...

的行政处罚决定书中对原告的同一行为作出了两次行政处罚，违反《行政处罚法》第某十四条一事不再罚的原则。在做出处理决定前应通知建设单位市X路局 部门进行处理。第某人请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第某人向本院提供了以下证据：1、郑州市交通局文件（郑交[2009]X号），即关于成立郑州市花园口互通式立交 ...

违法，复议决定书已经发生法律效力，且已被本院采纳作为定案的根据，因此，该治安行政处罚行为的合法性问题，本院不再进行审查。（二）本案已经被告先行处理，并作出行政 赔偿原则是直接损失原则，即国家只对直接损失负责赔偿，而不对间接损失负责，原告所提出的第3项诉讼请求及相应的第X号至第X号证据属于财产权间接损失 ...

现场勘验，发出《停止违法行为通知书》，最后，对违法事实清楚、证据确实充分的，依法作出行政处罚决定。而被告福田分局在对原告违法占地和违法违章建筑物未依法 条例》和《深圳经济特区土地监察条例》等法律、法规的有关规定”，不符合依法行政的原则，属适用法律不当。被上诉人福田分局作出被诉的《限期拆除通知》违反法定 ...

等扰乱社会治安”的行为，且在对原告作出劳动教养决定前曾作出过对其行政拘留十五日的行政处罚，根据黄某乙的违法情节及社会危害程度，对其进行治安处罚即可达到 都要严格按要求进行，不断提高办案质量。”“审某委员会要严格按照《规定》设定的工作原则和方某开展工作，以高度负责的精神对每一起劳动教养案件进行审某和作出 ...

，请求人民法院支持答辩人的答辩意见，确认强制拆除行为合法有效。 被告提交的证据有：1、行政处罚决定书（郑城规罚字[2011]第X号）;2、委托书;3、营业执照（副本 2010年4月1日起至2010年5月31日止，以先交租金后使用为原则，租金按租赁场地建筑面积计，为人民币x元。同时，合同还约定了其他相关 ...

乙，上诉人宋某委托代理人李幸福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为是山东省菏泽市劳动教养管理委员会2010年12月9日作出荷劳决字（2010 本院对各方证据的认定及查明的事实与原审法院相同。 本院认为,劳动收容教养是对被劳动收容教养的人实行强制性教养改造的措施，有关行政处罚的原则不适用于 ...

资源局款项3万元和11.6万元。2003年5月14日濮阳市国土资源局作出行政处罚决定，对宇通公司处以14.6073万元的罚款。2007年9月18日濮阳市 遗留问题以协议出让的方式供地，按占地当年的价格补交土地出让金符合公平公正原则。宇通公司请求撤销《濮阳市国土资源局关于市宇通房地产开发有限公司请示“富 ...

XX鞋业公司没有提供向工会说明情况、向劳动行政部门报告以及送达职工本人签收的相关证据，故XX鞋业公司该项主张应不予支持。XX鞋业公司所称违反法定程序的问题 本院提起上诉。上诉人XX鞋业公司认为：1、一审判决书对郾城人劳局行政处罚依据的事实认定错误。一审判决认为XX鞋业公司应接收在册职工264名认定错误 ...

）年第X号公安行政处罚决定书》。原告杨某甲得知后不服，提起诉讼。 一审认为：被诉具体行政行为适用法律、法规错误。依法行政原则是行政机关在作出具体行政行为 王某某申请行政复议过程中，发现自己作出的（2008）年第X号公安行政处罚决定证据不足，并以目前证据不足以认定杨某甲之损伤系王某某所致，对王某某的罚款 ...