处理。永巩居民小组、文彩居民小组得知X号决定内容后，向海南省人民政府提出行政复议申请，省政府于2004年11月24日作出琼府复决字(2004)第X号《 居民小组使用，缺乏充足依据。在此情况下，原审判决维持X号决定违背行政诉讼法律原则。且该决定依据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九 ...

提出申诉，请求撤销以上6份公证书。东营市司法局受理山东鲁鑫工具厂申诉后，调取审查了公证卷宗，对具体办案的公证员田友仁、宫梅，摄影师刘某杰 驳回山东鲁鑫工具厂的申诉请求。山东鲁鑫工具厂不服该决定，向东营市人民政府申请行政复议，东营市人民政府维持了东营市司法局的《申诉处理决定书》。 一审法院认为，2003 ...

甲负担。 上诉人万某甲上诉称，原审违背行政诉讼的合法性审查原则，判决结论错误。(1)秀洲公安分局作出的具体行政行为，事实不清，取证严重违法。栖真派出所对徐 期限，当事人可以随时提出陈述、申辩。在送达处罚裁决书时，万某甲也没有提出复议或其它可以成立的申辩理由，在此情况下，被上诉人对万某甲执行拘留并不违反 ...

且第三人未能提供有效的法律依据，本院予以采信。 综合上述采信的证据，经本院审查确认以下事实。 座落于义乌市X村仓里楼某壹间半，平房五间，土改时由赵 建设局不是上述两证颁发机关，决定注销上述两证有悖于行政法理的一般原则，显属超越职权的行为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第4目 ...

的情形存在。被告九龙坡区劳保局作出认定后发现有错误而撤销，符合“有错必纠”原则，随后又按照《工伤保险条例》规定的程序再次作出认定并无不当。被诉工伤认定 在汇鑫公司从事防水施工工作，其受伤属工伤。汇鑫公司对此工伤认定不服，申请行政复议，重庆市劳动和社会保障局于2005年9月1日作出渝劳社复决字[2005 ...

诉讼证据若干问题的规定》的规定，这些证据均属本案认定事实的依据。本院经审查认为，市卫生局提交的证据36、北京××医院提交的证据4、10均与本案无关， 决定，可在接到本处罚决定书之日起60日内向中华人民共和国卫生部或北京市人民政府申请行政复议，或三个月内向北京市X区人民法某起诉，但不得停止执行本处罚决定 ...

项之规定，对姚某甲作出拆除该五间橱窗及行政处罚1000元的决定。姚某甲不服，向济源市人民政府申请行政复议，2011年7月29日，济源市人民政府作出济政复决 依据，但原济源市城市管理局没有对姚某甲最初于1996年搭建五间橱窗的行为进行审查，属于认定事实不清，市规划局辩称1996年姚某甲封闭的橱窗不是被诉 ...

日的县X组织的专家论证评审，原告未在法定期内申请对评审会的决定进行行政复议，现评审会的决定已发生法律效力，被告无权更改。此理由漏洞百出:首先，2008年 9月14日核发的建设工程规划许可证[（略）]X号核定的建设工程规划条件和审查许可的建设工程施工图进行建设。2010年4月8日，被告执法大队工作人员在 ...

我家房屋的不实评估，严重背离市场原则，我家一贯坚持产权置换的立场，使得我家和开发商不能协商达成拆迁协议，要求法院着重审查在颁发拆迁许可证的程序和主体方面 搬出县X巷X号房屋，交第三人拆除。原告不服向会昌县人民政府申请行政复议，会昌县人民政府认为：被告作出的房屋拆迁裁决认定事实清楚，证据确凿，适用依据 ...

的其他证据和省质监局提交的证据予以确认。 上述证据均已随案移送本院。本院审查认为，一审认定的证据可以作为本案的定案依据。本院二审认定的事实与采信的证据 第三人工作人员接待，违反了法定的抽检程序；未将上诉人列为行政相对人，剥夺了上诉人的行政复议、行政诉讼等救济权利。被上诉人省质监局认为，省质监局在本案中 ...