人民政府（以下简称仙桃市政府）行政强制拆迁及行政赔偿一案，不服本院（2008）汉行终字第X号行政判决，向某北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2009 清，证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第三项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十 ...

也不是公安局抓原告的理由。 八、1、申请游行示威的系列报告；2、郴州市公安局《关于不批准游行示威的决定》和郴州市人民政府《行政复议决定书》郴政复决定[ 执行职务的行为；同时，人民警察依法执行职务时，公民有支持和协助的义务。被告没有对原告采取强制措施限制其人身自由，只是当场对原告进行了盘问、检查，被告的 ...

立即停止侵害，排除妨碍。 刘某某申请再审称，原审判决其停止侵害、排除妨碍，属事实不清，证据不足，并依此判决强制执行，拘留刘某某12天。此后， 镇人民政府进行沟通调解，终因意见悬殊，未有达成一致。故本案报经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干 ...

主体资格，其对影响开发建设的地上物，只能向司法部门或行政执法部门申请执行，因此，金通公司对苏某甲的强制拆迁行为，是严重的侵犯公民财产权和人身权的违法行为， 慧答，“厂子九四年、九五年因找不着活就停产，村里想利用这个厂子地方重建项目……决定把整个铸造厂地皮收回来建洗毛厂，洗毛厂除了占铸造厂的地皮还向外占 ...

诉讼请求。 海口市政府答辩称：一、被上诉人的各项处罚决定认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。二、上诉人申请行政诉讼的理由缺乏事实和法律依据。一审法院的判决 龙华区政府答辩称：一、答辩人拆除被答辩人的的违法建筑，是执行海口市人民政府的行政命令，答辩人对违法建筑的拆除行为符合法律规定和法定程序。二、 ...

原审原告不愿意履行，即按原定方案予以强制拆除，原审原告及其律师的主张无理，不予采纳。根据《行政诉讼法》第五十三条、《城市房屋拆迁管理条例》第五、六条、《 第X号行政判决。 二、撤销被上诉人福清市X镇人民政府对上诉人作出的关于收取平衡费的决定，并于本判决送达之日起一个月内退回于一九九二年六月已收取的二千 ...

原告牛某某认为临淇镇人民政府迁坟通告通知其行为为违法行为及进场平均土地行为属强制迁坟行为，向本院提起行政诉讼。 本院认为林州市X镇人民政府原牧场使用权属集体临淇 时间为15日，2008年10月29日又通知如迁坟墓确有困难可书面申请延期拆迁，在通知未到期的2008年11月4日，被告组织人员到该牧场按协议 ...

西工区城市规划要求，为提高某公司唐宫路X街经营档次和服务功能，公司决定对此区域内建筑物进行拆迁改造，要求商户6月30日前完成搬迁。”但高某某并未按要求搬迁。凌宇 人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项和《最高某民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第（十一）项之规定， ...

凌宇实业发展有限公司。 法定代表人刘某某，董事长。 原告高某某不服被告洛阳市建设委员会拆迁行政管理纠纷一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭 要求，为提高某公司唐宫路X街经营档次和服务功能，公司决定对此区域内建筑物进行拆迁改造，要求商户6月30日前完成搬迁。”但高某某并未按要求 ...

公司一共欠被告本息合计1275万元，调解书下达后味精厂向昆明市中级人民法院申请了强制执行，在执行阶段，原、被告双方达成了新的承诺书，承诺书确定如果味精厂 公司应得拆迁补偿金3000万元。 本院认为，双方于1999年10月15日的《租赁合同》是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规 ...