重庆市文化局、广播电视局行政复议决定书。11、武编委发（2005）X号文件，证明武隆县文化体育局撤销后由新设立的武隆县文化广电新闻出版局统一行使原文化体育局的 支持，本院不予采纳。一审判决维持（武）文市罚字[2005]第X号行政处罚决定的事实清楚，适用法律、法规准确，依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...

日以扰乱公共秩序为由对其行政拘留15日，同时呈请被告平顶山市劳教委对其劳动教养，4月28日，被告依据《国务院关于劳动教养问题的决定》第一条第（1）项 年6月30日以平政复决（2008）第X号行政复议决定书维持了劳动教养决定，原告提起行政诉讼，要求撤销该劳动教养决定书。 原审法院认为：原告多次上访的原因 ...

无现场直接证据，只凭驻京办和接访人员的间接伪证，任意对原告实施违法拘留，侵害了原告的人身自由权利。请求判令撤销被告作出的永公（治）决字[2008]第X号 治）决字[2008]第X号公安行政处罚决定，给予廖某某行政拘留10日（已执行）。原告不服，于2008年7月30日申请行政复议，同年8月15日，永州市 ...

处罚决定直接提起行政诉讼。故本院对被告关于原告未经行政复议即提起行政诉讼不符合起诉条件的诉讼主张不予支持。2、被告武汉市公安局作为市级公安机关，具有对发生在本市的 性质、情节和危害程度，对其作出治安拘留七日的处罚并无不当。综上，本院对原告要求撤销被诉治安行政处罚决定的诉讼主张不予支持。据此，依照《最高 ...

门口第三人仅有骂人言语，原告据此要求对第三人作出更重的处罚，请求撤销被告本次作出的行政处罚，其诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的 处罚相结合的原则。 第十六条有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留合并执行的，最长不超过二十日。 第十七条规定共同违反治安管理的 ...

门口第三人仅有骂人言语，原告据此要求对第三人作出更重的处罚，请求撤销被告本次作出的行政处罚，其诉讼请求本院不予支持。根据《最高某民法院关于执行若干问题 处罚相结合的原则。 第十六条有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留合并执行的，最长不超过二十日。 第十七条规定共同违反治安管理的， ...

行政拘留执行回执；9、行政拘留家属通知书；10、权利义务告知书。以上证据证明被告行政处罚的程序合法。 原告诉称：一、被告做出的该处罚决定认定事实错误。原告 定对原告作出处罚。原告不服，向柘城县人民政府申请复议，复议机关某持了该决定。原告遂起诉来院。要求撤销该处罚决定。 本院认为，被告对原告所作出的处罚 ...

《中华人民共和国治安管理某罚法》第二十三条第一款第一项的规定，决定给予刘某乙行政拘留十日处罚。 原告诉称：2011年6月17日，远大电力公司在文某 对原告作出的安公（治）决字[2011]第X号公安行政处罚决定的具体行政行为违法并予以撤销；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内提交了答辩状。 被告 ...

《中华人民共和国治安管理某罚法》第二十三条第一款第一项的规定，决定给予李某乙行政拘留十日处罚。 原告诉称：2011年6月17日，远大电力公司在文某 对原告作出的安公（治）决字[2011]第X号公安行政处罚决定的具体行政行为违法并予以撤销；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内提交了答辩状。 被告 ...

且该处罚决定认定事实不某，证据不某，适用法律依据错误，请求依法撤销该处罚决定。 被告辩称，2011年6月14日早上7点多钟，第三人田某和原告因宅 》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留7日，并处罚款500元人民币的某罚。原告不某，向开封市公安局申请行政复议，开封市公安局于2011年11月11日 ...