多算我校支付某上诉人工程款120多万元。另外，审计局的审计决算不符合法律规定，实际审计程序违法，不能作为证据使用。上诉人对审计决算异议很大，在一审诉讼 的结算，是当事人真实的意思表示，应当予以认定。二审重新鉴定，是依照最高法院《关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价与审计部门审计的工程 ...

该申请所依据的理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条列举的情形，故对其重新鉴定的申请本院未予准许。 上述事实，有原、被告陈述及 纠纷，对此双方均有一定责任。诉讼中，在原告申请下，经本院委托，鉴定部门依据该工程的竣工资料作出了鉴定报告，该鉴定报告程序合法，依据充分，可作为认定本案 ...

且鉴定结论经过质证没有作为原诉讼中的证据使用，鉴于此，原告于2008年9月20日申请重新鉴定，本院准许了原告的申请并委托河南省瑞祥会计师事务所有限公司对 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元；财产保全费2570元；鉴定费x元（包括 ...

，证据充分，适用依据正确，程序合法。三、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第九条第一款规定：“行政复议期间，行政复议机构认为申请人以外的公民、 号行政复议决定书。 二、限濮阳县人民政府在本判决生效后60日内重新作出行政复议决定。 案件受理费50元由被告承担 如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日 ...

个月，医疗费用自受伤之日起6000元以内。在本案审理过程中，金月二矿于2008年8月6日申请重新鉴定。经冷水江市人民法院委托，娄底市星罡司法鉴定所于 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件 ...

，未告知原告享有的权利及应承担的义务，程序违法；未告知原告有申请重新鉴定的权利，鉴定取样程序违法，严重弄虚作假，适用程序不合法。被告在取样时，一袋已经 产品的违法行为，依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定作出范工商处字（2008）第X号行政处罚决定。王某甲不服，申请县政府复议，复议决定维持了 ...

重新鉴定的确实证据，也不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条重新鉴定的情形。 关于蔡某某称省建工集团与建设方所签订的《建设工程施工 与建设方两单位加盖公章，而蔡某某提交的还有建设行政主管部门和工商行政主管部门加盖公章，省建工集团提交的合同中“按实结算”系添加，且与下文相矛盾，因此 ...

再故意犯有应处有期徒刑之罪，构成我国刑法第六十五条规定的累犯，依法应从重处罚。在交通肇事行为中，造成原审附带民事诉讼原告人廖某的人身损害，依法应按 内不预交鉴定费，视为放弃重新鉴定，承担举证不能的法律后果。综上，郑某的上诉请求不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，处理得当，审判程序合法。依照《中华 ...

建在本次事故中负任何责任明显违法。第三，被告扣押车辆行为违法。《交通事故处理程序规定》第42条规定，公安机关交通管理部门扣留的事故车辆除检验、鉴定外，不得 七十三条之规定，仅是一份处理交通事故的证据，人民法院可某根据案情作出重新认定。因此被告请求法院依法撤销（2004）丰行初字第X号行政案件。 经审理 ...