答辩，并在规定的时间内提交了答辩状和相关材料，在原审答辩状中我府清楚的从法定界限、依据和条款内容方面作了答辩，不存在上诉人认为的“始终没有提出作出具体行政行为的依据和规范性文件”的说法。请二审明断，予以维持。 被上诉龙山县人民政府在二审审理过程中没有提供新的证据材料 ...

，承担本案全部诉讼费用。 被告大荔县人民政府于2005年3月15日向本院递交了答辩状。辩称：一、原告“请求人民法院判令被告履行法定职责，予以确权”的事由， 事实同一理由将答辩人再次诉至法院。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第36条第一款的规定，人民法院应不予受理， ...

日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告于2003年3月6日递交答辩状及作出被诉行政行为的证据和依据，本院于2003年3月10日向原告送达了 规定。“结建”工作和“易地建设费”收取由市人防办收取。本院认为；被告虽然提供作出行政处理决定行为的证据，该部分证据虽然真实性不可否认。但此证据并不能充分证明在 ...

江淮晨报》一份；10、《交通行政处罚程序规定》第16条的规定。 被告淮南市交通局于2001年3月5日向本院递交答辩状，于2001年3月16日向 交通局田家庵分局2000年10月9日当日对皖A-28158客车进行证据登记保存的行政行为违法。 诉讼费150元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

。因徐某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。被告在答辩期内提交了答辩状和相关证据，本院于2011年12 的203房地证2008字第集X号《房地产权证》中。 被告在法定期限内提交了答辩状及以下证据： 1、土地登记审批表； 2、重庆市土地权属变更登记申请书； 3、地 ...

）有限公司（简称联想公司）的委托代理人张某己到本院接受了询问。被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理 年6月18日，林某丙通过特快专递方式向商标评审委员会寄出《商标争议答辩状》及相关材料，该邮件编号为EF（略）CS，邮件查询结果显示该邮件 ...

不严，明显违法。请求撤销一审裁定，撤销被诉的土地证。 被上诉人内乡县人民政府未提交书面答辩状，庭审中称张某对祖上的老宅基地依法享有使用权，能够申请颁证。上诉人与 合法权益，上诉人请求撤证的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

洪某乙不服被告延津县公安局作出的延公（石）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书，向新乡市中级人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院审查认为，本案由原阳县人民法院管辖 某6份证明；（6）洪某生等68名群众的联名信。 被告延津县公安局提交答辩状称：（一）2010年8月6日下午，洪某戊在塔一村X村民 ...

采购合同书》等复印件（与原件相同），商标局予以采信。1999年，国家工商行政管理局认定方正集团使用某电某出版系统商品上的“北大方正”商标为“中国驰名商标”； 商标档案、第X号裁定、第X号裁定、方正集团向商标评审委员会提交的答辩状及证据材料、赖某向商标评审委员会提交的复审申请书及证据材料、当事人的陈述 ...

沈律师事务所律师。 原告上海高洁机械设备有限公司（简称高洁公司）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年7月5日作出的商 第三人阿尔弗卡切尔有限公司述称：同意被告的意见，另外，除被告在答辩状中列举的使用证据外，第三人还有其他证据证明相关公众早在2002年6 ...