特别授权书，授权上海派克笔公司向涉嫌参与侵犯派克笔公司商标权的任何个人或企业提起刑事、民事和行政诉讼，并全权委托上海派克笔公司以上海派克笔公司的名义鉴别 上诉人没有提供充分证据来证明，这违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条关于无须举证证明的规定。故请求：l、依法撤销一审判决。2、判令 ...

的调解意向，再三针对上述专利提起相当的专利权是否有效的行政诉讼，上述专利也经过国家知识产权局与北京第一中级人民法院行政诉讼的审结，说明涉案专利有效，但被告近三年 《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告桐庐岳皇塑料制品厂立即 ...

之诉。一般来讲，确权纠纷可以通过民事诉讼解决。然而，本案中的“确权”有其特殊之处，即本案涉及的是中外合资经营企业的股权变更问题。上海绿谷公司系 因此，本案香港绿谷公司请求确认其在中外合资经营企业中的股权的主张只能通过行政复议或者行政诉讼途径加以解决，而不能通过本案的民事诉讼解决。《中华人民共和国民事 ...

。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人在举证期限内不提交证据的，应承担举证不能和败诉的风险。深圳市专利管理处保存有在不同时间从信隆 宣告的行政诉讼已经于2003年1月23日由北京市中级人民法院受理。二审期间还查明如下事实： 1、（略）.8专利说明书中载明：（略）.8专利之目的在于克服 ...

号决定，宣告本专利权无效。 第X号决定做出后，科万公司不服，在法定期间内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、工矿产品购销合同和第X号公证书所附的销售发票 本专利的主视图、左视图和右视图与照片中显示的SME-30型染色机的外观设计相比，存在许多不同之处，两者属于不相同也不相近似的外观设计。综上，请求人民法院 ...

所审理的是平等主体间的收购合同纠纷，属经济纠纷案件，系民事诉讼，而第三人的此项主张却属于行政管理相对人与行政管理机关之间的对行政处罚不服的行政纠纷，应属于行政诉讼，两者之间所适用的实体法与程序法不同，不能并案审理。况且，第三人对此行政处罚不服，申请复议，已经 ...

维持(云)药行罚[2003]X号行政处罚。优克公司在法定期限内向昆明市西山区人民法院提行政诉讼，西山区人民法院于2004年11月8日作出(2004)西法行初字第X号行政 终字第X号判决，认定省药监局在其所作(云)药行罚[2003]X号行政处罚的程序方面并无违法之处；该项行政处罚决定适用法律确有不当之处 ...

正律师事务所律师。 上诉人余某与被上诉人林某因专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ，林某已决定不提起行政诉讼。 依照《中华人民共和国专利法》第四十六条第二款的规定，对该《无效宣告请求审查决定书》不服提起诉讼的期限也已经届满，林 ...

认定和处理。重庆市第一中级人民法院虽然在第三人与被告的行政诉讼生效判决中责令被告在涉及原告等单位房屋面积的问题上重新作出具体行政行为，仅是要求行政机关 五、被告长寿区房产管理局不承担民事责任；六、驳回原告长寿县食品禽蛋经营部其他诉讼请求。 原二审判决认为，房管局与禽蛋经营部签订的《长寿县单位自管公房， ...

故武汉大通辩称双方市场主体不同，不构成侵权的理由亦不能成立，原审法院不予支持。关于武汉大通辩称湖北大通起诉不当，应由行政诉讼程序解决的问题，根据《商标法》 了最高法院“关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释”第一条，此条仅适用商品商标，但未引用第二十三条的规定，本院对其不准确之处依法应予纠正。 ...