”是否为伪造，应当由申请人承担法律责任，并非行某许可主体，且王某×提交的证据未经有关部门鉴定，不能证明房山人保局疏于某某，故其关于某人单位所依据的“不定时 监察途径解决。关于某某×所诉“房山人保局行某许可后没有向职工公示”的问题，法院审某中，××公司虽表示已在企业公示行某许可决定书，但未提供有效证据 ...

向重庆市X区人民法院及重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼，两级人民法院均对重庆市X区人力资源和社会保障局作出的《工伤认定决定书》的认定结论作出维持判决。 另查明， 的两次鉴定的伤残等级均为十级，因此被告应按照十级伤残支付原告工伤保险待遇。对原告的各项诉讼请求评判如下： 一、关于解除劳动关系问题：原告 ...

，不予采纳。 第二，关于鉴定结论问题。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条规定：“对被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原某或者第 朱志闽 代理审判员许秀珍 二○一一年十一月十六日 书记员贾晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同 ...

理由不足，其诉讼请求依法应予驳回。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告王某乙的 王某乙莲夫妇，并将刘某丁的鉴定结论告知王某乙后于2010年10月29日做出某诉处罚决定。王某乙不服，提起本案行政诉讼。 以上事实由起诉状、答辩状，刘 ...

x元。乙方在2005年12月28日前一次性付给甲方(此契约上王威的签名已经河南检苑司法鉴定中心鉴定不是王威所签)。被告受理后，在对第三人段某 故原告在民事判决生效后提起行政诉讼，不超过诉讼期限。3、关于原许昌市房产管理局为第三人段某办理房屋产权过户登记的具体行政行为的合法性问题。认定事实清楚，主要证据 ...

原审法院认为，在行政复议、行政诉讼期间，除法律规定外，不停止具体行政行为的执行。在行政机关作出工伤认定后，劳动能力鉴定机构和劳动争议仲裁机构先后受理 的证据将不被视为一审程序及二审程序中的“新的证据”。原审法院根据认定的事实及相关标准核算，被告主张的工伤医疗费2483.56元，护某1119.85元、 ...

吴某乙丈夫（吴某云）栽种。 X号证据。证明因树龄鉴定支出的费用。 X号证据。到怀化领取鉴定意见书支出的费用。 X号证据。立案受理而支出的费用。 月12日向本院提起行政诉讼，请求撤销坦政决（2010）X号决定书，并由被告承担本案全部诉讼费用和所有经济损失。 本院认为，根据本案当事人争议的诉辩主张，本案的 ...

5，对《工伤认定结论书》予以维持。此后，原、被告未对《行政复议决定书》提起行政诉讼，因而《行政复议决定书》产生法律效力，其证据效力本院予以采信。针对被告关某 民法通则》若干问题的意见（试行）》第144条是被告应支付医疗费的法律依据，被告的证据2第（1）项即张某界金飞司法鉴定所的鉴定意见中有“继续治疗” ...

建设部的解答，发包方提出工程使用过程中发现的质量问题不能推翻质检部门对工程质量等级的认定，如果要推翻，可通过行政诉讼途径解决。所以，原告××房地产公司应先通过 中的各方当事人都有权参与其中并行使自己的权利。因此，诉讼个案中的司法鉴定结论只能在个案中适用，而不能任意适用于其他案件。上诉人认为国家建筑工程 ...

某某上访反映莆田石城风电场二期施工项目招投标存在违法违规问题调查情况的报告》，以证明被告在报告中指出存在的问题，说明业主（即福煤（莆田）风力发电 被受理做出处理决定，认为自己合法权益受到侵害，提起行政诉讼，是原告。莆田市建设局是工程建设项目所在地的建设行政主管部门，作为招标投标活动行政监督部门，应当对 ...