号决定),对申请商标予以驳回。奥迪公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:申请商标系由普通表现形式的字母“R”和数字“8”组成 复审申请书、第X号决定、奥迪公司在商标复审程序和行政诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:《商标法》第十一条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_48477683.html-
了解详情
)号“3.x”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月15日受理后,依法组成合议庭,并通知严某作为第 ,有争议商标档案、引证商标图样、第X号裁定、各方当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据庭审过程中双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_48468286.html-
了解详情
本案诉讼过程中提交的证据,以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于原告在诉讼阶段提交的证据是否应被采信 商标行政诉讼案件,是对被告具体行政行为 。对于已经使用并有一定影响的商标,不宜在不相类似商品上给予保护。 当事人在依据上述法律规定提出评审请求时,应当就以下行为要件提供相应证据予以佐证: ...
//www.110.com/panli/panli_48457913.html-
了解详情
裁定被异议商标予以核准注册。古洛布莱株式会社不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为,古洛布莱株式会社在本案诉讼过程中提交的13 布莱株式会社及其前身大和精工株式会社的全部登记事项证某书及庭审笔录、当事人陈述等证某在案佐证。 本院认为: 根据古洛布莱株式会社的上诉理由, ...
//www.110.com/panli/panli_48392816.html-
了解详情
评审委员会提交的新证据,商标评审委员会在本案诉讼过程中提交的证据,以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于原告提交的新证据是否应被采信 商标行政诉讼案件,是对被告具体行政行为的合法性加以审查,因此应以被告作出该行政行为时所依据的证据、即行政相对人在 ...
//www.110.com/panli/panli_48362543.html-
了解详情
“x读卖”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月28日受理后,依法组成合议庭,并通知第X号 开达时装厂可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,预交上诉案件受理费人民币一百元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_47879674.html-
了解详情
号关于第(略)号“水立方”商标异议复审裁定(简称第X号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月27日受理后,依法组成合议庭,并通知第X号裁定的 异议商标的商标档案、张某向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书及相关证据材料、当事人陈述和经某院核实的第X号判决、第X号判决等证据在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47820235.html-
了解详情
是根据自己的姓名设计的,没有破坏清某声誉的意图。商标局异议裁定书以清某陈述的事实和理由为裁定依据,不符合法律规定。并且该商标是否违反《商标法》第 复审答辩书》、清某在商标异议复审阶段及本案行政诉讼阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,各方当事人争议的主要焦点问题是被异议商标的注册是否 ...
//www.110.com/panli/panli_46003443.html-
了解详情
上诉人(原审原告)南通泰格动力机械有限公司,住所地江苏省海门市X区X路X路口。 法定代表人陈某丁,董事长。...
//www.110.com/panli/panli_45418419.html-
了解详情
注册予以维持。北汽某田公司对第X号裁定不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:争议商标指定使用某小型机动车商品与第X号“福田FT ,第X号裁定,北汽某田公司向商标评审委员会及法院提交的证据材料,当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,根据《商标法》第二十八条的规定,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_45125378.html-
了解详情