法定代表人赵某某，该村村民委员会主任。 委托代理人韩善瑾，山西法泰律师事务所律师。 原审被告太原市市政公用事业管理局，住所地山西省太原市X路。 法定代表人郗某某 。南上庄村、新庄村为此于2000年8月12日向太原市中级人民法院提起行政诉讼，至今未审理。市政开发公司主张该288．25亩土地中有42亩曾 ...

评审委员会第X号裁定，于2002年5月20日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，2001年10月27日修正的我国商标法自2001年 厂何时、以何种方式收到该裁定，均无权以不服该裁定为由向人民法院提起行政诉讼。 综上，一审法院裁定认定事实清楚，审理程序合法。虽适用法律有不 ...

化验结果证实，吴某垣死于心肌梗塞。2003年6月16日，由顺德市桂洲律师事务所委托中山大学法医鉴定中心，鉴定吴某垣猝死与台风“尤特”的关系，2003年 签证的证据和所依据的文件。(二)本案有违反行政诉讼法的行为。1.本案是行政诉讼，但法院立案时发给当事人的是民事案件的举证须知及其诉讼文件；2.本案举证 ...

律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某甲，主任 委托代理人徐某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼 的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年11月4日受理后，依法组成合议庭，并通知第X ...

，主任。 委托代理人石某，该委员会研究处审查员。 委托代理人郭某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人中国印钞造币总公司，住所地北京市西城区西直门外大街甲 ，北京金之桥专利事务所专利代理人。 委托代理人邹唯宁，北京市君合律师事务所律师。 第三人北京康银阁钱币有限责任公司，住所地北京市西城区复兴门外大街 ...

古某某，代表董事。 委托代理人马涛，北京市柳沈某师事务所律师。 委托代理人葛青，北京市柳沈某师事务所律师。 原告罗某某不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 锅底带有几个支脚。该产品的背面锅体部分有圆形弧线。 在本案行政诉讼中，原告提交了第X号决定作为证据，用于证明被告判断此类产品外观设计 ...

该公某经理。 委托代理人：方晓梅，康达律师事务所律师。 委托代理人：钟炜，康达律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：烟台龙晴建设开发公某。 《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定。一审法院认为被上诉人提出的赔偿请求不属于行政诉讼的范畴，缺乏法律依据。但烟台市土地局与被上诉人长城公某签订的《合同书》中 ...

统筹的单位，如果温某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不能以南海丝厂作为被告 经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于《劳动法》规定的劳动 ...

统筹的单位，如果崔某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不能以南海丝厂作为被告 经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于《劳动法》规定的劳动 ...

统筹的单位，如果郭某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不能以南海丝厂作为被告 经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于《劳动法》规定的劳动 ...