上诉人原审的诉讼请求。 梁某乙、梁某呈答辩称：1、公安机关治安处理及行政诉讼案件均无认定梁某呈有参与殴打梁某甲，梁某甲也没有证据证明梁某呈 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的 ...

，被告将上述火石桥商店房屋拆除，并非原告所称的强制拆迁，本案不属于行政案件调整范围。综上，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 。 上诉人赫某上诉称：1、一审法院审判程序严重违法；2、本案应属行政诉讼案件；3、被上诉人拆毁上诉人房屋的行政行为不仅程序违法，实体上也违法。请求 ...

护理，没有依据，其主张的出院后的护理费本院不予支持。关于南某主张的在行政诉讼案件中证人出庭的误工费，不是工伤保险待遇补助的范围，本院不予支持。关于南 保险金及经济补偿金的诉讼请求，属独立的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第6条之规定，南某当庭增加的诉讼请求，本院 ...

提出本案第三人建行仙桃支行为必要诉讼第三人，其不到庭参与庭审直接影响案件的审判结果。一审审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条之规定“ 与上诉人建行仙桃支行上诉意见一致，同时认为，本案涉及到贷款诈骗，先中止行政诉讼案件的审理，并建议本案移送公安机关进行刑事侦查。 本院认为，原审被告市房产局于 ...

在审理过程中，上诉人王某某提交了其在郑州市金水区人民法院提起行政诉讼案件的证据，因该行政案件的审理结果会影响到民事案件的审理，而民事法官又不宜在民事案件中对具体行政行为作出审查，故原审法院可参考行政案件的判决再进行处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定， ...

在审理过程中，上诉人毛某某提交了其在郑州市金水区人民法院提起行政诉讼案件的证据，因该行政案件的审理结果会影响到民事案件的审理，而民事法官又不宜在民事案件中对具体行政行为作出审查，故原审法院可参考行政案件的判决再进行处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定， ...

在审理过程中，上诉人刘某某提交了其在郑州市金水区人民法院提起行政诉讼案件的证据，因该行政案件的审理结果会影响到民事案件的审理，而民事法官又不宜在民事案件中对具体行政行为作出审查，故原审法院可参考行政案件的判决再进行处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定， ...

在审理过程中，上诉人赵某提交了其在郑州市金水区人民法院提起行政诉讼案件的证据，因该行政案件的审理结果会影响到民事案件的审理，而民事法官又不宜在民事案件中对具体行政行为作出审查，故原审法院可参考行政案件的判决再进行处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定， ...

X组（以下简称大窑组）不服泌阳县人民政府泌政行决字（2008）X号土地权属争议案件行政决定，由驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院于2009年6月30日立案受理后， 将文书送达给大窑组群众代表并无不当，且并未实际影响大窑组复议和提起行政诉讼的权利，对该组证据本院予以采信。对被告提供的第二组、第四组、 ...

奥拓”是车辆通用名称和型号这一理由，因此不属于该商标评审案件审理范围，亦不属于本行政诉讼案件的审理范围。二、奥拓商标原来属于长安机器制造厂，后 公司可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某 审判员苏杭 代理审判员董晓敏 ...