《保证合同》为准。一审法院对借款双方合谋改变贷款用途的事实认定错误。(2)判决中存在举证责任分配不当、适用法律错误。一审法院将工程规模变更后，证明保证人是某仍 相关的民事案件若干问题的规定》第四条、第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(三)项之规定，判决如下： 一、 ...

的行为属于违约行为。原审法院要求陈某某举出三新公司未办理相关证照的违约证据，实属举证责任颠倒。因此，根据租赁合同第六条第4项的约定三新公司不能履行合同则 ，并依此作出了判决，从判决书中叙述的证据中也可看出判令陈某某返还喷胶棉设备一套严重缺乏事实依据和法律依据，根据《民事诉讼法》的规定，原审法院对此部份 ...

范围。 由于原告在无效程某中没有要求将其他请求人的证据结合使用，故本院围绕原告提交的证据对本案进行审理。 二、关于举证责任。 原告主张本专利能够达到 维持。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下: 维持被告国家知识产权局 ...

中级人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据行政诉讼法的规定，被告陵水县政府对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件 海公司，造成通海公司的损失依法应由县政府承担赔偿责任。请求行政赔偿应由通海公司承担举证责任。在庭审中，通海公司提交的损失方面的证据，仅有 ...

举证不能的责任，即被告核发粤房字第（略）号《房屋所有权证》具体行政行为因没有事实依据不合法。其次，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释 房字第（略）号《房屋所有权证》的具体行政行为，因举证不能而主要证据不足。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目的规定 ...

予以佐证。因此，鹏基龙公司就自身的抗辩主张已经承担相应举证责任。虽然华兴中心主张（略）.23元中有部分与2001年12月9日签订的合同有关联，但 公司的上诉理由不成立，应予驳回，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

的。一审法院认为“协助验收也属新景泰商行应当履行的义务”，因此双方对验收都有举证责任。骏华厂经检测发现新景泰商行的工作成果不符合合同约定，既然新景泰 的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

对此举证是无理的，该举证责任应由天汽公司自己承担。上述事实说明，李某乙、张某丁、彭某等人在签订、履行合同的过程中实施的法律行为，均代表 ，本院不予支持。 综上所述，本案原审判决事实清楚、适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、 ...

的承某某外，星泰公司尚欠承某某等费用共计（略）.02元。二审诉讼中，行政事务管理局举证提供了第九工程处在承某经营该酒店期间向星泰公司缴纳各种费用达（ 六条第一款第(三)项、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持宜昌市X区人民法院( ...

中级人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据行政诉讼法的规定，被告陵水县政府对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件 海公司，造成通海公司的损失依法应由县政府承担赔偿责任。请求行政赔偿应由通海公司承担举证责任。在庭审中，通海公司提交的损失方面的证据，仅有 ...