及其委托代理人孙永罡，被上诉人康某乙及其委托代理人张燕军到庭参加诉讼。原审第三人睢县X路X村委会的法定代表人康某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案 程序合法，但对案由认定不当，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

合同中约定保证金并不改变合同性质，且张某丁与新村合作社场地租赁合同无效势必对第三人李某某的利益产生影响，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 合作社未按本判决指定的期间履行给付某钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》有关规定，原告的起诉已超过诉讼时效。 濮阳市中级人民法院一审查明：原告联谊商场与第三人濮阳信用社借款纠纷， 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉 ...

行政行为的合法性提出了异议，而其在法定期限内未就此提供相应的证据，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕 决定、申请商标档案、汉高公司在本案中提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据我国行政诉讼法第三十二条的规定，商标评审委员会对作出的具体行政 ...

行政行为的合法性提出了异议，而其在法定期限内未就此提供相应的证据，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕 决定、申请商标档案、汉高公司在本案中提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据我国行政诉讼法第三十二条的规定，商标评审委员会对作出的具体行政 ...

区安监局提供的证据14、15、16、17、l8均系事故调查小组对第三人华兴采石场工人的询问笔录，以上笔录只能证明事故当时华兴采石场工人听到、看到 可诉性。 原告的起诉未超过期限。最高法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人 ...

严重”予以处罚是恰当的。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 一审被告在法定期限内向一审法院提供的证据有：1、武隆县X巷口派出所2004年12月19日 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件诉讼费用人民币200元，由上诉人武隆县兴环游网吧 ...

资信进行评估，且未经上级主管部门同意的情况下，与时任副主任兼财务主管的第三人陈某，擅自将某某供销社的社员股金出借给重庆某某物资公司（以下简称某某公司） 占用费的期限，已超过2007年10月28日修正前《民事诉讼法》规定的六个月申请期限，故本院于2004年2月19日裁定驳回某某供销社该两项借款本金及相应 ...

处罚。被告梁平县公安局对闵XX作出的处罚事实清楚，程序合法，应予以维持。 被告梁平县公安局在举证期限内于2012年3月6日向本院移送了闵XX治安管理行政 闵XX提出未殴打第三人骆XX，被告梁平县公安局认定事实错误，处罚不公的事实、理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

X日出生。 委托代理人周X、邬X。 原告李XX与被告X单某、第三人陈XX劳动和社会保障行政确认一案，于2012年3月6日向本院起诉。本院受理后， 劳动关系缺乏证据，故对被告作出的工伤认定应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告X单某于2011年3 ...