人马XX、张XX到庭参加诉讼。2011年3月31日，原告董某某向本院申请追加程某、李某某为本案共同被告，本院依法通知程某、李某某为本案共同被告参加诉讼 被告程某负责赔偿。其请求赔偿所雇工人的误工工资、工地违约金及交通费，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，判决如下 ...

请求，无法律依据，本院不予支持。 一审期间，沛县X镇开发公司申请追加徐州亿华建设开发有限公司为被告。本院经审查认为，沛县X镇开发公司继承了徐州亿华建设 #、7#住宅楼安装工程为x.75元，合计工程造价为x.4元。 三、关于某付中阳集团工程款数额如何确定的问题 经本院组织双方当事人对账，中阳集团和沛县X ...

、起诉状副本、举证通知书，并为双方指定举证期限为30日。2009年5月4日，原告申请追加王某甲为本案被告。自2008年10月10日，原告多次申请司法鉴定， 的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案应如何适用法律，如何定性2、原告的损失数额如何确定，责任由谁承担。 原告为支持其主张向本院提交的证据 ...

卖给中建七局的，上诉人在一审开庭前也书面申请追加中建七局为当事人，可原审法院不追加，且在判决书中只字不提，违背了《民事诉讼法》第五十六条的规定。 本案没有关联。三、本案不符合撤销的法定理由。上诉人是成年人，在没有任何胁迫的情况下书写的欠条，不存在重大误解，否则上诉人按欠条支付27万元欠款如何解释张XX ...

建筑安装工程公司，被上诉人只是实际施工人，一审法院应当追加丰县建筑安装工程公司为被告参加诉讼；2、上诉人与丰县建筑安装工程公司及被上诉人约定合同价款按固定价 二审期间争议的焦点是：1、原审法院判决是否遗漏主体；2、涉案工程款如何结算，原审鉴定结论能否作为本案确定工程款的依据。3、道路工程款是否已经全部 ...

卖给中建七局的，上诉人在一审开庭前也书面申请追加中建七局为当事人，可原审法院不追加，且在判决书中只字不提，违背了《民事诉讼法》第五十六条的规定。 本案没有关联。三、本案不符合撤销的法定理由。上诉人是成年人，在没有任何胁迫的情况下书写的欠条，不存在重大误解，否则上诉人按欠条支付27万元欠款如何解释张XX ...

于2010年6月14日立案受理。在诉讼期间，原告书面申请追加被告孟某戊、本院依职权追加被告孟某丁、左某某作为被告参加本案诉讼。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 双方争议的焦点问题主要有两个：一是孟某死亡后获得的赔偿款x元如何分割；二是被告孟某丙、孟某戊应否承担责任。 关于赔偿款x元如何分割的问题。 ...

并非雇佣关系。被告徐某丁、受害人左某彬等9人自备劳动工具，独立完成工作，具体如何打顶不受左某顺的支配，按照约定，他们一次性向左某顺提供工作成果后，由 ，故对左某顺应承担的民事责任本案不再作出处理。被告徐某丁申请追加左某顺为本案被告，本院不予准许。 第三，被告李某某作为受害人左某彬等打顶工程的受益人， ...

十级。袁某某诉至本院，要求朱某某赔偿x.32元。诉讼中，朱某某申请追加邓州市第一人医院为被告。 原审法院认为，本案交通事故，邓州市交警队认定豫x轿车驾驶人员负此 诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、袁某某二次手术的费用金额应如何确定，如何承担。2、精神抚慰金应否予以支持。 朱某某、袁某某二审中均未 ...

、许某丁、刘某戊等五人辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告之间不存在钢材等一般买卖合同纠纷的法律事实，原告申请追加五股东超出法定时限，五被告不是 已超期限。（三）判决我行承担赔偿责任无法律依据。根据最高人民法院《关于审理金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》第四条的 ...