被告李某丁某称：被答辩人所承建的房屋有严重的质量问题，由于自己房屋装修时漏水，给楼下住户造成了较大的财产损失，答辩人应该扣除质保金1000元 款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十三条之规定，判决如下 ...

（以下简称富兴达公司）诉被告江苏中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由宁夏回族自治区银川市中级人民法院立案受理，后最高人民法院将该案指定 ，表述有：灵州商业广场及灵州大酒店工程经过参建各方的共同努力，已完成了基础、主体及部分装饰装修工程建设任务，由于各种原因现建设单位及施工 ...

我们履行合同的前提条件是奥鑫公司需向我们提供2套设计文件和图纸，否则无法履行合同；2、武汉市武昌华清刻字工艺社证明一份，用以证明我们为履行2006年8 铁七局武汉公司授权的下属公司中铁七局集团武汉工程装修装饰有限公司签订了一份《河南奥鑫合金铁路专用线工程补充合同》，约定方红升交纳10万元履行保证金，本 ...

委托闪波为代理人具体负责施工相关事宜。因投标清单中未包含中水处理站图纸中设计的GFVC防腐涂料施工，火电二公司于2007年11月8日出具施工技术方案申报表， 土建工程，通过合法程序分包给了建安公司，GFVC防腐工程是合同承包范围中装修部分的一小部分，《建筑施工合同》和上诉人举证的施工图上均有明确的记载 ...

80%。二、三、四层主体每层楼板安装后各付每层造价的80%。工程进入装修后，付总造价的90%，余款待验收合格结清；乙方或经按图纸和上级 1、本案建筑施工合同系无效合同，原审判决认定事实和适用法律错误；2、应当以成本价计算工程款；3、第×工程队施工工程没有整改合格，且擅自变更工程设计施工，应承担违约责任 ...

：张慧、徐某，云南建广律师事务所律师（特别授权）。 案由：建设工程施工合同纠纷 原告昆明银海房地产开发有限公司（简称：银海地产公司）诉讼请求：1、判令 不到位造成的工期延误，以银海地产公司现场项目部门核准的延误天数依次顺延。同日设计、银海地产公司、城投公司、省建六公司、银苑项目部作出《三月一日的会议 ...

公司）与被上诉重庆博赛矿业（集团）有限公司（以下简称博赛公司）房屋买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年11月4日作出（2008）中区法 个前室，鑫隆达公司(甲方)、重庆大方建筑装饰设计工程有限公司(乙方)、博赛公司(丙方)又签订《建筑装修工程施工合同》约定，乙方承包世贸大厦第X层电梯走道 ...

亦应支付被告佛山(永丰)店5%的质量保证金。工程量增减3%按合同价执行；被告法兰西施公司有权随时变更工程设计，因工程变更而增减工程价款的决算依据是：变更设计的 施公司收函后，未与原告核对帐目，也未付款。原告已向被告出具“装修承诺书”。被告新一佳公司在佛山市工商行政管理局登记的营业期限为2001年7月至 ...

如下法律事实: 1、1998年12月29日银海地产公司与省建六公司签订《建设工程施工合同》，约定由省建六公司建设银海地产公司的银苑花园小区，开工日期1998 不到位造成的工期延误，以银海地产公司现场项目部门核准的延误天数依次顺延。同日设计、银海地产公司、城投公司、省建六公司、银苑项目部作出《三月一日的 ...

别墅的总建筑面积为628.35平方米，李某未完成的工程价款为人民币（略）.03元，该工程设计为砖混结构，现已完成建筑主体结构及部分安装、装饰 人民币5547.71元。李某主张按照鉴定报告确定的工程量即628.35平方米乘以《建房合同》约定的价款即每平方米人民币600元来计算，扣除已经收到的工程款和未 ...