）、被告上海市XX教育局（下简称XX教育局）联营合同纠纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员XX独任审理，于 补偿除外情况的“政策性情况及政府行为”存有争议，结合《协议书》关于优先续约权条款的约定并依据通常理解，“教育行政部门和学校需要”是区别于“政策性情况及政府行为” ...

次调解均无果。 再查明，本诉原告具有房屋建筑工程施工总承包参级和建筑装修装饰工程专业承包参级资质等级。2006年6月6日，农业公司委托重庆市土地 收方面积计算，工程单价为390元/m2.根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定：当事人对建设工程的计价 ...

人和律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审被告)颜某某。 上诉人庄某因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事判决， 判决，向本院提起上诉称：原判决认定事实、适用法律严重错误。颜某某于2008年10月破坏租赁房屋的装饰装潢以及门窗等设施后，未通知庄某就自行 ...

有限公司（以下简称中恒捷泰公司）与被告北京道豪科技有限公司(以下简称道豪公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐立平独任审判，公开开庭进行 使用的时间以及因被告道豪公司延时，造成机房闲置的时间； 证据12、《装饰装修》DVD讲座拍摄场记，证明双方对拍摄内容已经签字认可； 证据13、四张碟 ...

。 上诉人郑州郑东置业有限公司（以下简称郑东置业）因与被上诉人温某租赁合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决， 环境不好的上诉理由，依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

律师。 上诉人许某、王某乙因与被上诉人灵宝市X组（以下简称清算组）租赁合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院(2011）灵民二初字第X号，向本院提起 1日，上诉人将自己空调等物品与信访局签订了租赁合同，显然不能自圆其说。综上所述，审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉无理，应予以驳回。 本院二审查明的 ...

，汉族，住长沙市X村X。 上诉人王XX因与被上诉人谭XX房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院于2011年6月27日作出（2011 令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人谭XX答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实与原审法院查明 ...

河南沃原律师事务所律师。 原审原告吕某某诉原审被告郑州五彩弘百脑汇有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2008年9月10日立案受理后，作出（2008）二七民 回复各1份，证明原审被告按协议约定安装了观光电梯；3、郑州联发建筑装修装饰工程有限公司证明，证明观光电梯于2008年7月30日交付使用；4、电梯产品 ...

：7360平方米。第二条、承包范围及工程内容：1、土建、水电安装工程；2、装饰装修、设施及水、电安装工程。第三条、工期：总工期为240天。第 进行结算，双方可另行结算后抵扣。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

付款利息如何确定的问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付 取的利润1273.58元+调整增加的人工费x元+人工费参与取费增加费用133元+GRC装饰线套增加费用761.87元）。扣除沛县五建公司已支付刘某甲工程款x ...