委托代理人赵耀,湖南百杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)长沙市天玺装饰设计工程有限公司株洲分公司。 法定代表人邓某某,董事长。 委托代理人梁某某,男, 设计工程有限公司株洲分公司之间所签订的《家庭装修设计委托书》及《装饰施工合同》是双方真实意思表示,依法成立并有效,应受法律保护。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_137449.html-
了解详情
了设备安装,但该部分涉及金额不大,装饰工程部分的造价远远超过被上诉人资质允许的范围,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 元'须进行另行计价,明显为认定事实错误。上诉人与被上诉人签订的《建筑工程装修施工合同》第三条第(三)点约定:本工程按工程范围内施工图包干,若 ...
//www.110.com/panli/panli_81024.html-
了解详情
香水湾旅游发展有限公司(以下简称铭泰公司)为与被上诉人海南新思路装饰工程有限公司(以下简称新思路公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服陵水黎族自治县人民法院(2005)陵民初字第X号 ,且2004年9月9日新思路公司将《海南陵水香水湾度假酒店一期装修工程决算书》送交香水湾公司时,徐汉斌审核后也加盖了铭泰 ...
//www.110.com/panli/panli_74722.html-
了解详情
于2010年5月13日依职权委托湖南建业会计师事务所有限公司予以鉴定,但其鉴定请求事项为“觅你时空酒店装饰工程施工合同及工程的完成情况”。鉴定机构陈述:不了解觅你时空酒店具体由谁施工,只是根据株洲仲裁委员会转交的觅你公司和星辉公司各一套装修资料,对装修工程的总造价予以 ...
//www.110.com/panli/panli_30551042.html-
了解详情
对该工程质量的认可。本案诉争的二上诉人签订的《装饰装修工程施工合同》对史某某与金凯装饰公司有约束力,与史某某上诉主张的第三方帝豪4S店没有合同 ,维持原判。 二审诉讼费1510元,由上诉人史某某承担1480元,上诉人金凯装饰公司承担50元。 本判决为终审判决。 审判长付晓虎 审判员余继田 代审判员吴斌 ...
//www.110.com/panli/panli_24434793.html-
了解详情
,公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人李松厀,被告河南帝博建筑装饰工程有限公司法定代表人的委托代理人许某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称, 。 本院认为,原、被告于2010年5月23日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思的表示,符合相关法律规定,依法成立有效,双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_23131055.html-
了解详情
人马某某,该公司客服经理。 原告霍某某与被告郑州博洛尼装饰装修工程有限公司装饰装修工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 及相关证明若干张,用以证明原告支付被告工程款、材料费、设计费的情况及原告购买装饰材料的花费情况。3、租房协议一份,用以证明因被告违约造成原告出租房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_23096615.html-
了解详情
年4月30日,原、被告签订了《上海市装饰装修施工示范合同》,约定被告委托原告装修上海市闸北区X路(施工面积400平方米)房屋,包工包料,总 债务利息。 案件受理费7144.10元,由被告胡XX负担4744元,原告上海XX建筑装饰工程有限公司负担2400.10元。鉴定费x元,由被告胡XX负担x元,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20239184.html-
了解详情
工程应公开招标,且工程承包人应具备建筑施工企业相应资质。本案被告湘江宾馆公司改制前属国有企业,本案讼争的装饰装修合同没有经过公开招标,且原告常某某作为 的约定支付工程款,对尚未支付的部分工程款应当支付。上诉人与被上诉人双方签订和履行合同均在1997年,而《中华人民共和国合同法》自1999年10月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_627128.html-
了解详情
(2009)渝五中法民终字第X号 上诉人(原审被告):重庆市新天泽华阳装饰工程有限公司。 法定代表人:刘某某,董事长。 委托代理人:张某。 被上诉人(原审原告) 金昌大酒店(以下简称:金昌大酒店)签订了“建筑装饰工程施工合同“,该合同约定,室内装修、包工包料、合同价款160万。2007年7月28日新天 ...
//www.110.com/panli/panli_249116.html-
了解详情