的陈述、病某、入院证、出院证、医疗费票据、某机构灯彩（元旦）工程协议内容、借条、户口薄、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据、证人吕某、卫某某的 《最高某乙民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。涉案事故发生在高 ...

辩称，原告所诉医疗损害责任，已经人民法院委托鉴定机构进行了司法鉴定，对原告诉求的损失项目及数额应当依照法律的规定进行确定，被告只承担20%的赔偿责任。 主要原因是左膝关节脱位并伴乆窝动脉损伤最终导致肢体坏死所致。根据司法鉴定机构的鉴定意见，被告应当承担20%的责任。被告认为原告在中医医院治某的费用系 ...

构成轻伤。在案件审理过程中，经闫某×申请，召陵区人民法院依法委托司法鉴定机构对闫某×的伤残等级进行司法鉴定，2011年5月16日经漯河冠东法医临床司法鉴定 至定残之日前一日符合法律规定而闫某×的伤残程度等级系原审法院根据被害人闫某×的申请，委托具有鉴定资格的漯河冠东法医临床司法鉴定所作出的，程序合法， ...

以后的误某，并无医疗机构或司法鉴定机构出具意见据以确定，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条的规定不应当计付；2、 鉴定费1560元、广西中医学院附属瑞康医院门诊费355.7元以及梧州市与南宁市之间往来进行鉴定所需的交通费445元。 本院认为，原告受伤是由于刘某与谭某各自驾驶 ...

医疗费8746.55元。经二原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对二原告的伤残等级进行司法鉴定，漯河民声法医临床司法鉴定所于2011年12月20日做出漯民声司鉴 法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于某决生效后 ...

其自身疾病迅速发某所致。2、一审判决采信的司法鉴定结论所适用的归责原则与《侵权责任法》的明确规定相抵触。《侵权责任法》第九十二条明确规定 。《司法鉴定意见书》得出之初，认定上诉人“过错”、“可作为辅助因素考虑”，后该司法鉴定机构作出的《补充说明》却跨越似的改参与度高达“40%”。该参与度比例不仅相当于 ...

查明的事实相同。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 鉴定结论系公安机关在处理交通事故过程中依据职权委托司法鉴定机构出具的，原审据此确定王某甲的伤残情况并无不当，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司 ...

，故酌情支持10,000元。苏某主张的鉴定费930元院系本院委托司法鉴定机构对苏某进行伤残等级鉴定所发生的必要费用，故予以确认。苏某主张交通费52元，提供 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由沈阳中天艺达 ...

本院认为，原、被告双方共同协商选定了本案司法鉴定机构，除有证据证明鉴定机构存在过错，应视为当事人对该机构出具的鉴定结论予以接受和认可，被告提供光盘一 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由原告刘某甲承担 ...

的名章”明显错误，该份鉴定结论代表的是该鉴定机构，也是该鉴定机构作出的。现行法律没有任何规定司法鉴定必须双方委托，所以原鉴定结论仍然是真实的、具有 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费938.00元,由上诉人王某甲 ...