还未就此问题达成一致。2、双方曾于2004年8月15日达成一致赴韶关考察后再定是否购买该厂烧水器，但本诉原告（反某被告）此后单方购置一台油锅炉。 证据8 的工程进度，乙方（荣智合某限公司）对其客观原因表示理解，因此，对甲方不作违约处理。但必须调整实施《本计划》的时间。合某甲方移交合某公司房产证的时间为 ...

该钢结构厂房进行正规设计，构件强度严重不足，导致降雪后该厂房出现损坏，原告要求解除合同，应予支持。被告交付的厂棚不符合质量的要求，被告应承担违约责任，原告要求 、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作 ...

汽车修理站所有人，因此，原告富达公司认为被告李某丙与被告武某某的合伙关系尚未解除；财产分割中住房归男方李某丙所有，但是被告武某某在公安机关所作的笔录中 予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，交付工作成果，定作 ...

一天，乙方应承担违约金4000元，每提一天，甲方应支付奖金每日2000元。付款方式为：合同生效进场完毕付定作工程款20％，隐蔽工程结束时付30％，定作工程 又与郑某签订补充协议书，双方约定若逾期30天不能支付租金，出租方有权解除租赁关系；并约定承租方最迟应于2006年8月15日前全面装修完毕、投入经营 ...

协议造成原告的损失9800元。但同意扣除被告原支付的押金8000元。 被告未作答辩。 经审理查明，原、被告于2006年11月13日签订《厂房租赁协议 诉讼中，原告表示其原要求被告赔偿损失9800元的诉讼请求予以放弃，并明确合同解除时间以公证书作出时间为准。同时，原告为证明被告拖欠的水电费金额，在庭审 ...

对于某秋选厂主张加工硫铁矿石部分加工费用x.30元，予以支持。依照合同约定，王某某、于某某作为定作人，有对加工过程及产品进行必要的监督检验和及时验收的义务，2008 选厂与王某某、于某某签订的《加工硫铁尾矿合同书》自本判决生效之日起予以解除；二、王某某、于某某于某判决书生效之日起十日内给付汉秋选厂硫铁 ...

的物业经营关系，又鉴于国华公司的优势地位，其不得不接受。国华公司对合同条款中“需要的时候”的含义所作解某，没有依据，其不予认可，亦不同意国华公司依据该条款解某 年1月1日至2029年10月6日期间的承包费每五年协商一次予以确定，协商期定为上个五年的最后三个月，如协商不成，自动解某承包关系；四、乙方在 ...

余下工程结算以第三人吴某乙的结算为准。经吴某乙认定：1、被告完成合同规定工程后应得工程款为：274.47m2×100元/m2=x元，减去吴某乙已结第X ，本院不予支持。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以解除承揽合同。本案因被告违约使双方合同无法继续履行，但原、被告应结清工资，明确违约责任 ...

的理解，根据被告公司目前的实际情况，请求原合同设备在2009年12月提货，合同总金额及付款方式不变，解除原合同的违约条款。原告收到被告的该份书面材料后 10%），由此，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。对于承揽合同因定作人未向承揽人支付报酬的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，本案 ...

一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定双方之间签订的《合作协议》系承揽合同属于法律定性错误。上诉人与被上诉人之间从2004年11月开始合作试制被上诉人提供图纸 合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”本案中，因定作人昆明托林顿轴承有限公司的原因解除了合同，按照上述法律规定，昆明西山鹏达模冲制造厂作为 ...