的事实审查认定后，通过法律适用予以综合考量的一个结果，它不能通过当事人的主张“推定”成立。原告认为通过原告销售专利产品的单价和被告销售侵权产品的单价 技术有限责任公司在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿原告胡某某调查制止侵权行为的合理费用2178元； 五、驳回原告胡某某其他诉讼请求。 本案案件受理费（ ...

日是1999年12月24日，所以被告科惠实业公司的侵权日是在原告获得专利权之后，被告科惠实业公司该抗辩理由不成立，本院不予支持。 关于第三个焦某问题，即被告 起到了固定除臭过滤纸的面积，边框的成份对发明的目的并非起关键作用，因此应认定被控产品的边框与原告专利中的边框为等同技术。 综上，被告科惠实业公司 ...

同意按照因侵权行为所得非法收益给予适当赔偿，并赔偿合理调查费人民币2，000元。 本院经审理查明： 原告西蒂尔公司为一家依据法兰西共和国法律成立的股份有限公司 两原告提供的《技术转让和商标许可使用合同》以及国家商标局提供的公函，可以认定原告西蒂尔公司授予原告西岱尔公司在中国境内享有“（略）”注册商标的 ...

与原告ZL（略）.5外观设计专利整体的基本形状不相同的理由不成立。被控侵权产品的外包装标有被告“中山市大福星电器有限公司”字样，没有标明系由广东万 ，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。由于原告的损失与被告的侵权获利均难以认定，本院根据原告专利的类别、侵权 ...

福”字根本不同，其他“福”字也有明显区别，并且“福”字有100多种写法，不能认定我公司的“福”字就是恒昊玻璃公司的“福”字。本案外观设计专利权的保护范围应 中的该外观设计专利产品为准。即判断一项侵犯外观设计专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品的外观是否相同或相似。本案中 ...

外办公用品必需品；笔；不干胶纸；教学材料(仪器除外)”，标注该商标的产品被认定为温州名牌产品。天骄公司被中国制笔协会评为2003年度“全国制笔功勋企业”、“中国 的是笔的二个零配件，故没有给天骄公司造成经济损失。 综上，事实上的侵权是成立的，但没有生产出成品笔，没有在市场上进行销售，没有给天骄公司造成 ...

某的现代化股份有限公丙…公丙主要产品包括…”。由此可知，被告湖南××公司尚为被控侵权产品的制造者和销某者。另外，原告还在阿里某某网站以及www.made-in-x 的组合落入了涉案专利权某要求9所确定的保护范围 三、原告指控的各种侵权行为是否成立及责任如何乙担 原告指控被告实施了制造、销某（包括出口） ...

原告重新聘请销售公司，造成佣金扩大的损失。上述原告的直接损失，与三被告的侵权行为之间具有因果关系。原告请求三被告赔偿，符合《中华人民共和国民法通则》第一百 对于广告费支出，原告提供的有关票据不能证明系因三被告的侵权行为而扩大的损失。被告的抗辩理由成立，本院予以采纳，原告的该部分请求，证据不足，本院不予 ...

陈述，本院查明以下事实： 南京XX公司是一家外商合资企业，于1992年10月成立，注册资本（略）元，经营项目包括生产羽某、羽某、网球、 原告南京XX体育用品实业有限公司经济损失人民币4000元(包括南京XX体育用品实业有限公司制止侵权所支出的合理费用)。 如果被告洪XX未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

陈述，本院查明以下事实： 南京XX公司是一家外商合资企业，于1992年10月成立，注册资本（略）元，经营项目包括生产羽某、羽某、网球、 原告南京XX体育用品实业有限公司经济损失人民币4000元(包括南京XX体育用品实业有限公司制止侵权所支出的合理费用)。 如果被告王XX未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...