”)、(香港)华汉兴业有限公司、(广州)天朗办公设备公司、广州市邦达威办公设备有限公司(以下简某“广州邦达威公司”)为本案被告。同时，经原告申请，本院对“中山古镇 的“（略）”、“（略）“系列产品的仿冒性质而不予销售。“上海华汉公司”未尽上述审查义务，致使仿冒产品通过其销售行为进入市场，显然具有过错， ...

羊区人民法院民事调解书已生效，已确认质量无问题等为由，向本院提起上诉。方舟公司答辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。 经 ）元变更为（略）元。1999年12月，大连设备厂按合同约定将设备全部运抵方舟公司的下属夹江工厂，于同月22日安装完毕，投人试生产。2000年10 ...

、工作能力等综合素质，具有稳定性、长期性的特征。中国长江三峡工程开发总某设备公司2000年元月28日对张某的工作鉴定和张某历年所获得的各种科技 解除原告(反诉被告)中国路桥(集团)总某与第三人湖北天风汽车(集团)股份有限责任公司借调协议和与被告(反诉原告)张某的劳动关系。 二、被告(反诉原告)张某返还 ...

进行了审理。原告宏达电器集团有限公司委托代理人毕海涛及被告昌吉回族自治州天盛电力设备有限公司委托代理人高水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏达电器集团有限公司诉称 转让被告不知情，且受送达人是昌吉市天盛电力设备公司，而非被告昌吉州天盛电力公司，故原告的主体有误，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理 ...

代理人：唐某丁。 委托代理人：李某。 上诉人南宁市赛冷制冷设备有限公司（以下简称赛冷公司）因与被上诉人广西宾阳黎塘三禾农民专业合作社（以下简称三禾 无法达到合同约定的-5摄氏度，根本无法使用。二、冷库没有经过验收。赛冷公司也承认双方没有签署书面验收报告，也就是说没有证据证明其承揽制作的冷库已经竣工验收 ...

；同年6月19日，双方再次签订产品购销合同，约定太行煤矿六号井购买通达设备公司绞车、台式后备保护仪各一台，价格为145000元。合同签订后，原告 ，载明“我矿于2008年4月3日和2008年6月19日从鹤壁市通达矿山设备有限公司购买绞车两台，合同款共计27.5万元…合计共付绞车货款22万元整济源市太行 ...

源有限公司用地问题会议纪要》，其内容为：一、会议商定：“由天源公司斥资120万元给国资局，各项费用由国资局分别转给市中院、宝丰县支行、县机电 10日，平顶山市中级人民法院对债权人宝丰县支行的委托代理人张XX，债务人宝丰县物资局机电设备公司的经理邓XX进行了询问。该询问笔录显示：张XX同意按照2002年 ...

委托代理人：唐某。 委托代理人：黄某乙。 被上诉人（一审原告）桂林市晨辉电气设备有限公司。 法定代表人：伍某某。 委托代理人：高某。 委托代理人：卿某某。 查明的事实清楚，本院予以确认。 本案当事人争议的焦点为：1、被上诉人电气设备公司是否为适格原告；2、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。 本院认为 ...

。完工后经结算租赁费用共计x.2元。2003年7月28日，西安路桥机电设备公司向洛三线6标段项目部出具一份委托书，载明：兹特别委托张××前去贵部 的规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。本案中张××系西安路桥机电公司委托代理人，其出具承诺书放弃债权和同意洛三线6标段项目部扣除银行利息的行为系 ...

勇，湖南秦湘律师事务所律师（代理权限为一般代理）。 原告福建省闽卫医用设备有限公司与被告衡山县人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月10日 。下欠合同约定的134.24万元货款至今未还。 本院认为，原告福建省闽卫医用设备公司与被告衡山县人民医院于2004年10月签订的《采购合同》及其附属协议 ...