职工巫恢勇和曾在天基建筑公司工作的职工王文明两名证人出庭作证，并接受了质询。该两名证人证明康晓峰和于永利在天基建筑公司工作期间从事的工作 出具的证明、《建筑产品优选集》（1998年9月总108期）、公证书、相关证人证言等证据以及当事人的陈某在案佐证。 北京市第二中级人民法院认为，本案争议的焦点首先在于 ...

中，晋宁县X镇X村民委员会三组虽提交本村委会制定的《村规民约》及申请六位证人出庭作证，证明王某某的情况属于《村规民约》中规定的，家中有儿子、女儿的， ：1、对上诉人提交的以上证据的真实性以及证明目的不予认可。2、对于三个证人所证明的观点，被上诉人对三证人所证明的内容，不予确认，并认为被上诉人是农民， ...

月30日将4台配电柜送到地球站。 2、支出凭单，证明阳光艺景公司已经向证人宛玉东支付了人工损失费2700元； 盛隆公司对真实性有异议，认为是阳光艺景公司 依据，该院予以支持。 阳光艺景公司辩称盛隆公司迟延交货19日，宛玉东作为其证人出庭作证，但宛玉东与阳光艺景公司存在利害关系，其证言小于盛隆公司证人王 ...

年9月被告以统一装修为由将原告投资的指定专营店改为姚家坝营业厅。7、证人张平江的书面证言，证明被告为达到彻底取代指定专营店的目的，要求门面出租人终止与 2007年3月的租房协议真实性有异议，未注明用于经营移动通信代理业务。3、与证人出庭作证的证言一并质证。4、真实性无异议，但所反映的设备是否是原告所有 ...

中已经提交了潘利华的书面证言，根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定，证人应当到庭接受对方当事人的质证，由于潘利华未到庭，故其书面证言没有得到一审 与之相互印证属于孤证，其证明价值不大，因此，本院对上诉人何某要求证人出庭作证的申请不予准许。 二审中，被上诉人杨某对一审认定的事实没有异议，上诉人 ...

能支持。 被告在举证期限内未提交证据。 经过举证、质证，本院对原告提交的证据及证人证言综合认证如下： 一、对原告提交的欠条、收条及证明28份，被告除对 2007年6月13日4116元的收条如何认定，原告主张该份证据系原件，且有证人出庭作证，对事件经过进行了证明，被告方虽口头否认，但无相反证据证明，按 ...

出庭作证。原告谭某甲对被告陈某乙提交的所有证据亦持有异议，并认为：证据1需要其他证据佐证，证人出庭作证的程序不合法，未在规定的时间内向人民法院提出证人出庭作证的 的证言，原告谭某甲虽然持有异议，但未举证证实其所持异议成立，因此，两证人证言能相互印证的内容，本院予以采信，不能外印证的部分，本院不予采信； ...

的证据发表了如下质证意见：认为被告太元公司提供的第一组证据中调查笔录不合法，证人未出庭作证，星宇公司没有黄某这个职工；第二组证据中的照片没有制作人、制作时间和地点 黄某是被告太元公司的职工，与太元公司有利害关系、证人孙燕琼的证据属于孤证为由，放弃了证人出庭的请求。虽然黄某为太元公司的职工，但其所证实的 ...

：一、上诉人引用事实错误。l、在一审中，答辩人己经向法庭提交了相关证人证言，拟证明答辩人在2003年12月26日前已完成“两江环抱”的5件素描稿、 人的上诉予以驳回。 本院二审查明：被上诉人在举证期限届满前提交了四组证据，并申请证人出庭作证。本院根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条 ...

因证人是马某某或上诉人的老乡而不予确认，导致本案失实。况且上诉人是四川人，证人及马某某是重庆人，双方并非老乡，而且本案在场知情人只有四川人和重庆人。对于马某某 上述四人已出庭作证。被上诉人冯某乙认为，一审时上诉人麦某没有申请证人出庭作证，违反了证据规则，不应采信。被上诉人马某某对赵绍银、唐文顺、潘某万 ...