不抢救伤员，弃车逃离事故现某，应承担此事故的全部责任的事实。 以上证据相互印证，足以认定。 辩护人申请出庭作证的证人黎某，在法庭上表示其在交警所作的 考虑上述量刑情节，本院给予减轻处罚。被告人韦某属初犯、偶犯，具备适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。 辩护人提出被告人韦某具有投案自首，自愿认罪，赔偿 ...

被告的x元一起借给吴建伟,原告向被告承诺赚钱后除归还被告的x元借款以外，再给被告x元，但条件是让被告在借款协议上签字进行担保，事实上被告作为保证人并不是自己 二、保证借款协议一份，证明被告岳某为该借款承担连带保证责任；三、证人苏某丁出庭作证的证人证言，证明在2008年1月15日张某乙、苏某丁二人到被告 ...

1、X号证据，真实合法有效，本院采信其证据效力。对证人出庭作证符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定，本院采信其证据效力。 经审理查明 改善，现原告再次要求离婚，此情形符合我国《婚姻法》关于夫妻感情确已破裂之条件，故本院对原告的离婚请求依法予以支持。关于原告称，婚后带去被告家的1997 ...

转让。该债权除非魏礼臣同意，否则不可撤销。二、依据交易惯例，本案的材料款尚不具备支付条件。上诉人是一家国有企业，工程款源自上级主管部门拨款，被上诉人在长期的合作 上诉人在原审法院审理过程中并未申请追加魏礼臣为本案的第三人，魏礼臣本人在原审庭审中作为证人出庭作证时，亦未向原审法院申请作为第三人参加诉讼， ...

辉、屈来争因没有身份证，不符合证人出庭作证条件，没能作证。 对双方无异议的证据本院予以确认，被告对原告提交的2010年6月20日欠条所提异议 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长刘某星 审判员王某慧 审判员隋冬 ...

原告单方行为，且被告不同意解除合同，双方均未协议解除过合同，也不符合法定的解除条件。原告诉称被告违约，无事实依据。其请求被告给付违约金及赔偿损失，不予支持 人李某某解除合同，应该是上诉人李某某违约。 本院对上诉人李某某提供的证据材料，及证人证言和出庭作证的证言因上诉人李某某不认可，且与原审提供的材料相 ...

原告租金，至目前欠缴租金，责任在原告；双方合同为有效合同，不符合解除条件，应驳回原告的起诉。并反诉称，双方于2007年8月9日签订了商铺租赁合同，反诉 欲证明李看到保安人员锁大门；原告认为被告在举证期满前未申请证人出庭作证，证人身份不明，不能证明该证据所要证明的对象，不能作为证据使用。本院认为证人除确 ...

及拒赔通知书各1份，证明发生事故后原告向其公司索赔，其公司认为不符合理赔条件予以拒赔。 3、人寿财险济源支公司机动车辆保险条款1份，其中第六条第一款约定“ 存在矛盾之处，从时间上看，原告提供证据1中的证人出庭作证时间均在被告提供的李某某调查笔录后，且李某某的调查笔录系事故发生后保险公司在短时间内取得的 ...

分的队列培训，因此赵某某本次受伤不符合“上下班途中”的条件，高新区管委会认定赵某某本次受伤不属工伤的具体行政行为符合法律规定，予以支持。赵某某本次受伤之情形不 。 上诉人赵某某不服，上诉称：原审法院对上诉人出庭作证的证人证言不予采信，对被上诉人未出庭的证人证言却予以采信错误。因此原审法院认定事实不清， ...

。 一审法院认为：虽然原告于l993年在被告单位做过临时工，但当时原、被告的关系尚未受《中华人民共和国劳动法》调整。1994年至l998年期间，原、被告之间 单位职工，原告随丈夫在被告单位生活，而给予原告享受本属被告职工才可享受的条件，据此只能认定原、被告之间形成承包关系，而不能认定形成劳动关系。原告 ...