户双方协议平仓并商定还款事宜，在未收回透支款和贷款本金某情况下，乙方有责任对透支户和贷款户进行监控，账户卡只能在乙方办理指定交易，不允许转移资金（包括 。经审查，1998年2月，雷某在方正证券公司另一网点办理了撤销指定交易的操作，并将证券业务指定到当时的华夏证券株洲营业部，并使用尾号为9440的资金某 ...

是不可能在客户有大量透支的情况下给客户提取现金的，各证券公司内部都对此有严格规定，作为程某证券投资人的股票经纪和托管商有责任和义务为程某无条件地 的行为，程某可另行选择解决途径。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。程某的上诉请求证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

全部约定义务，不存在任何过错，不应承担法律责任。莱温特公司一直将相关帐户交给宋某某使用，也认可宋某某对帐户内股票和资金的所有权。莱温特公司从未侵害宋 证券帐户和资金帐户，并用该帐户买卖法人股，而宋某某提出的诉讼请求为“要求确认证券账号及资金账号的持有人为宋某某所有”，该诉讼请求语义表达不清，在法庭明确 ...

营业部签订开户协议，约定林治平在中兴信托长顺路营业部开立9317资金账户从事证券交易。2001年12月28日，林治平将9317账户下股票南方建材22 赔偿责任以及请求西南证券返还百科药业8.3149万股,价值92.x万元的请求应不予支持。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，紫光投资公司的上诉 ...

，拒绝提供该协议。根据举证责任倒置规则，对此重大问题一审程序应予查明，而未查明。 焦作证券营业部答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当， 存在劳动关系。 张某某认为，一审对上诉人提出的x元诉讼请求没有审理，也没有查清焦信证券公司营业部的证券类资产的受让“协议”这个事实，属没有查明事实。但 ...

无异议函》之前拍卖合同已成立未生效，但证监会的相关文件明确证券公司5%以下股权的变更不需要审批，原告的诉讼请求无事实和法律依据，故要求本院驳回原告的诉讼 中华人民共和国拍卖法》第五十一条、第五十五条的规定，判决如下： 对原告湖北某商社有限责任公司的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币x元（原告预付）， ...

某证据，另一方当事人认可或者提出某相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”。文某某提供了证券公司的《对账单》证明该账户为叶某某所有，钱为 长阳曙文 人民陪审员左回云 人民陪审员邓晓阳 二○一○年七月二十日 书记员邓露 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的 ...

。《公司法司法解释（一）》规定，因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定 年度年检的情况说明》、《关于福建华兴财政证券公司的情况说明》及《关于设立福建华兴证券有限责任公司的请示》。从内容上看，两份情况说明只能反映，根据 ...

在医院体检的门诊病历及检验报告单；6、2004年3月27日被告焦信证券公司对所属工人在医院的体检记录及报告单；7、2005年3月20日被告焦信证券公司对所属 证据1恰恰证明被告实际接受了原告；证据2不能消除被告的责任；对证据3有异议，证人王艳萍是被告公司的员工，与被告有利害关系，证人证言前后矛盾，故不 ...

，于2010年5月14日开庭审理了本案，上诉人刘某某，被上诉人江南证券有限责任公司的委托代理人冯爱霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 某某的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...