理由拒不到庭,本案缺席审理,现已审理终结。 一审法院认为,原告的起诉条件尚未成熟,其主张证据不足,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第三项、 符合法律规定的条件的,人民法院应立案并进行实体裁决,其请求无事实或法律依据时应判决驳回其诉讼请求,此时当事人有起诉权但无胜诉权。徐某某的起诉符合 ...
//www.110.com/panli/panli_42159.html-
了解详情
颁发的儋房字第X号房产证及儋房字第3150至X号房产证。一审裁定驳回中扬公司起诉的理由有两个,一是"中扬公司在知道华侨公司和华中公司协议对 华中公司,同时知道儋州市房产管理局已为华中公司办理了儋房字第X号房产证,显属证据不足。关于中扬公司代理人在2000年代理中扬公司诉华侨公司合作协议纠纷案中的代理词 ...
//www.110.com/panli/panli_33691.html-
了解详情
13号刑事附带民事判决,宣判后,原、被告双方均不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,以事实不清,证据不足等为由,发 ,原审自诉人暨附带民事诉讼原告人、民事诉讼反诉被告人王某不服,以“一审法院裁定驳回起诉不当及原判适用法律有误”为由提出上诉。其委托代理人提出相同的代理意见。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_7427.html-
了解详情
说明上诉人在一审时提交的证据不足,只能对上诉人一审的诉讼请求以判决书的方式予以驳回,而不能对上诉人以裁定的方式驳回其一审的起诉,这在形式上也是错误 的事实,其提起的行政诉讼不符合法定的起诉条件,原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人曹某丁等十人认为原审法院应就案件实体进行审查和判决以及其他的上诉理由不成立, ...
//www.110.com/panli/panli_46315178.html-
了解详情
终字第X号民事判决明确认定本案所涉100万元借款的债务人为被上某,而非中原公司。因此,我社本次起诉不属于重复起诉。原审裁定驳回起诉错误,请求二审撤销 起诉,可依审理监督程序对该案提起申诉。原审法院驳回起诉,符合法律规定,上某市郊联社的上某理由证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_42701821.html-
了解详情
矿石粉厂上诉称该宗地的土地权属十分清楚,无需再进行土地确切的上诉理由证据不足,本院予以驳回。一审裁定适用法律正确,应予维持。据此,本院作出(2009)辽民 等待人民政府先行处理的情况下,人民法院应当中止审理,等待行政确权的结果,而不应驳回起诉。综上,申请人宏源矿石粉厂的申请再审理由成立,应予支持。案经 ...
//www.110.com/panli/panli_35178575.html-
了解详情
杨某己颁发鲁国用(2000)字第(略)号《国有土地使用证》事实不清,证据不足,程序违法。违反《土地登记规则》的规定,未进行地籍调查、土地权属审核、公告 (六)项: 有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉: …… (六)起诉超过法某期限且无正当理由的; 第四十一条:行政机关作出具体 ...
//www.110.com/panli/panli_31276271.html-
了解详情
验收,其状况与质量不明,法院不能漠视人的生命安全而作出相关的判决。原审法院裁定驳回起诉,保留了戚某的相关诉权,是对其权利的尊重。对上诉人有关 之间的法律关系作出认定,本院认为不妥,予以纠正。 综上所述,上诉人戚某的上诉请求证据不足,本院不予支持。原审法院的裁定结果并无不当,本院予以维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_31143509.html-
了解详情
的建房规划许可行为虽已被宁波市中级人民法院(2010)浙甬行终字第X号行政判决确认违法,但并未被撤销,仍属有效。故被上诉人依据该建房规划许可对吴某户 变更的,应当裁定不予受理;已受理的,裁定驳回起诉。因此,原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_29940874.html-
了解详情
申请再审,依法请求撤销济源市人民法院(2009)济民二初字第X号民事调解书,判决驳回被申请人的诉讼请求。被申请人济源市远华实业有限公司再审辩称,原调解书是双方的 进行过核对,且双方签字为由,拒绝重新核对账目。因此,原审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_24859066.html-
了解详情