务农，住（略）。2009年12月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2010年1月12日被取保候审，2010年12月3日江苏省泰州市X区人民法院作出（2010 法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 最高人民法院 关于 ...

，男，X年X月X日生，因涉嫌犯玩忽职守罪2011年3月31日被取保候审。 辩护人闫某某，河南某衡律师事务所律师。 被告人吉某，男，X年X月 南某县鑫森木业公司、南某县森园木业公司法人营业执照，上海市第一中级人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某、吉某身为工商行政管理人员，在工作 ...

因涉嫌犯破坏生产经营罪于2011年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，同年7月16日被取保候审。 漯河市X区人民法院审理漯河市X区人民检察院指控 ，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人所提“一审认定损失情况证据不足”的上诉理由，经查，因上诉人堵门行为造成被害人210吨水稳碎石混凝土 ...

略）。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2009年1月7日被陆川县公安局刑事拘留，同年1月24日被取保候审。 陆川县人民检察院以陆检刑诉（2011）X号起诉书指控 徐某乙、徐某丙适用缓刑。被告人徐某甲的辩护人陈某提出本案事实不清，证据不足，公安机关和检察机关在本案中程序违法，要求宣告徐某甲无罪的意见没有理由， ...

），满族，高中文化，学生，住（略）。因本案于2010年4月8日被取保候审于某居住地。 法定代理人李某戊，男，46岁，满族，初中文化，农民，住 丁构成故意伤害罪。 被告人杨某的辩护人认为，公诉机关指控被告人杨某构成故意伤害罪的证据不足，不应认定其有罪。 被告人苏某壬的辩护人认为，起诉书指控被告人苏某壬犯 ...

候审执行逮捕，2009年11月8日被取保候审。因犯故意伤害罪，于二○○九年十一月二日被河南省林州市人民法院判处拘役三个月。 林州市人民法院审理林州市人民检察院 ，重新审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于 ...

15日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留，同年3月16日被取保候审，同年7月26日经郑州市X区人民法院决定由郑州市公安局中原第二分局逮捕。现羁押于（略）第二看守所。 及陈某、宋某的辩护人提出原判认定三被告人“明知”涉案是赃车的事实不清，证据不足的理由，经查，被告人陈某在侦查阶段供述，其看到车是辆新铲车 ...

月17日到南乐县公安局投案。被告人唐某因涉嫌犯寻衅滋事罪2008年5月30日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审，同年9月27日因犯寻衅滋事罪被本院以（ 被告人常某、张某、李某某、唐某获刑的刑事判决书，破发案经过，协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某在与被害人时某发生纠纷后，唆使并同被告人 ...

因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2010年1月7日被道县公安局刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。现已刑满被取保候审。 原审被告人陈某丁，男，X年X月 ，无敲诈勒索的具体对象，对“小偷”所处的“罚款”只有被告人的供述，无其他证据佐证，依据不足，不宜以犯罪论处。对废品店老板“罚款”的9000元，陈某甲等人没有采取 ...

18日被宁远县公安局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。因原判判处免予刑事处罚被取保候审，现在家。 上诉人（原审被告人）冯某乙，男，X年X 上诉。 被告人欧某的辩护人书面提出：“起诉书指控被告人欧某犯合同诈骗罪事实不清，证据不足，欧某没有采取欺骗手段诈骗XXX公司，其行为不构成合同诈骗罪”的意见。 在 ...