天雅公司出口的金额，没有说明借方是何人，结汇也没有证明是哪个外商支付的，因此该明细分类帐并不能证明罗某某已经支付货款给骏毅公司，骏毅公司、罗某某双方的债务 地址不是同一家，同时罗某某也没有得到迅达实业公司授权。天雅公司对上述两证据的真实性没有异议，但认为与本案无关，因一直是罗某某个人与天雅公司接触，不 ...

）商标，核定使用商品为第19类，即车用柴油机及附件，核准续展注册在商品国际分类为第12类，注册有效期为1987年1月20日至1997年1月19日。 作出的(2000)京证字第（略）号公证书程序合法，公证内容与本案密切相关，在没有相反证据的情况下，应予认定。重庆机械公司所提该公证书与本案没有关联性的上诉 ...

(联华资营[2004]X号)对原1994年集团公司转制后安排在股份公司工作的员工(包括肖某某在内)实行分类安置，从2004年4月1日起与近2000名员工解除 年停业整顿，而股份公司仍然继续经营。 经审查，本院对肖某某在二审期间提交的证据的真实性予以确认，但上述证据并不能证明肖某某在股份公司担任团委书记 ...

日向商标局提出注册申请并被初步审定公告，申请号为（略），指定使用在国际分类第9类商品电位器、示某、陶滤波器、断路器、电开关、继电器（电的）、 行政诉讼。 在本案一审诉讼过程中，广珠公司向一审法院提交了以下证据的复印件：1、广珠公司荣获的“消费者满意单位”、“中国质量万里行”、“消费者最信赖十大电气质量 ...

日向商标局提出注册申请，2005年12月28日获准注册，其核定使用某国际分类第7类压路机；铲土机；挖掘机；挖掘机（机器）；推土机；曲轴；汽车发动机曲轴 。 宁波一机公司向商标评审委员会提交了企业营业执照、争议商标注册证、厂区照片等证据的复印件。 2011年6月8日，商标评审委员会作出第X号裁定，认定： ...

四、1997-2001年《会社四季报》关于大和精工株式会社“x”品牌产品销售业绩的相关资料复印件及中文译文； 五、1998-2007年《东洋经济统计月报》关于钓某 生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性。《商标注册用某品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似 ...

注册商标使用的商品相同或类似为适用要件。如上文所述对深圳曼妮芬公司证据的考量，在案证据不能证明早于被异议商标申请日前深圳曼妮芬公司或其关联公司使用“曼 其专用权期限自2003年12月14日至2013年12月13日，核定使用于国际分类第25类的服装、内某、睡衣、拖鞋等商品上，原注册申请人为广东曼妮芬公司 ...

认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断；《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作某判断 侵犯其核准注册在“提供在线电子出版某”服务上的商标专用权的网页打印某未经公证证据保全，延边教育出版某亦不认可该证据的真实性，且该网页内容并不涉及涉案图书某 ...

原告实施介入治疗（动脉瘤栓塞+左颈内动脉闭塞术），根据湖南省各级综合医院手术分类及批准权限规范的相关规定，该类手术应属于三级医院和主任医生以上才能实施，被告给 的申请，经审查，本院认为，该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院不予准许。 上诉人肖某答辩称：一、湖南省医学会 ...

因而本专利权利要求2和3也不具备创造性；公知常识以证据8、9举证，没有其他无效理由、证据及证据的使用方式。 2010年7月14日，李某于口头审理结束 本专利专利权全部无效。 李某不服第X号决定提起行政诉讼，诉称：1、从国际专利分类表、本专利和证据1实际应用领域以及二者具体技术要求来看，本专利与证据1不 ...