的犯罪事实，并书写了自首材料。 9、焦某市X区人民政府上白作街道办事处出具证明证实毋某某自2008年10月29日当选为村X村村务工作。 10、被告人毋 故意，客观上具有非法占有的行为，出示的证据不具有排他性、唯某、确实充分的证明标准。且庭审中查明被告人毋某某于2010年10月21日17时29分被传唤至 ...
//www.110.com/panli/panli_33434453.html-了解详情
，但原审被告人李XX是否参与了此次抢劫作案，现只有李XX的供述能直接证明李XX参与了此次抢劫作案。被害人何××的陈述及证人李某乙证言对作案人的身高 的提起比对等关键证据，对该笔事实无法达到刑事诉讼对待证事实要求证据确实充分的证明标准，根据刑诉法的谦抑原则，应从有利于被告人的角度出发，不应认定原审被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_31905477.html-了解详情
21日自愿达成如下协议： 一、上诉人湖南省欣厦建设工程有限公司在目前无充分证据证明本案工程合同上的上诉人公章系伪造的情况下，自愿给被上诉人李某补偿水泥 九条之规定，申请法院强制执行，如上诉人在2011年10月1日前能够证明（证明标准以伪造上诉人公章的犯罪嫌疑人被依法追究刑事责任为准。如2011年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_31739588.html-了解详情
某所写。据此认为原审原告XX社提供的保证合同有瑕疵，达不到应有的证明标准；王一XX未为原审被告XX公司的90万元借款提供担保的申诉理由成立 营业执照、税务登记证及其XX公司2003年、2004年的年检报告等一系列证据，均充分证明了被上诉人王一XX不仅是XX公司的股东，而且还是XX公司的法定代表人的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_29171984.html-了解详情
利用传真机，按照原样传递给对方的一种通信方式。对于传真件，不能一概否定其证明效力，传真件并不等同于复印件。根据传真件载明的内容，并结合其它证据可以作为认定事实依据 举证不能的法律后果。东元公司所提供的证据，已达到民事诉讼中高度盖然性的证明标准。故该传真件的真实性，应予确认。东元公司所提供的证据可以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_27648481.html-了解详情
，从内容性质、相互关系等方面综合分析，这些证据能够形成一个完整的证据链条，证明和某公司的“康多利”商标在被异议商标申请日之前已经投入实际使用并产生一定影响 与《商标评审规则》第四十六条的规定相违背。商标评审委员会错误地把握了证明标准，作出了错误的认定。综上，原告请求人民法院撤销被诉裁定。 被告商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_22902217.html-了解详情
，从内容性质、相互关系等方面综合分析，这些证据能够形成一个完整的证据链条，证明和某公司的“康多利”商标在被异议商标申请日之前已经投入实际使用并产生一定影响 与《商标评审规则》第四十六条的规定相违背。商标评审委员会错误地把握了证明标准，作出了错误的认定。综上，原告请求人民法院撤销被诉裁定。 被告商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_22902051.html-了解详情
5月的装载机收入、支出书面材料，不符合证据形式要件，而且原告不予认可，其证明效力不足，故本院不予认定。另外，被告虽然制作了该装载机2009年4月份发生 8220元，本院结合证人杨XX对于修装载机轮胎情况的详细表述，认为已达到相当的证明标准，对于该部分票据，本院予以认定。对于证人周XX认可其所经手的票据 ...
//www.110.com/panli/panli_22348442.html-了解详情
，与本案关联，本院予以采信，原告提交的证据②不具有证据的关联性，不能证明本案相关事实，本院不予采信。 根据上述有效证据，结合法庭调查情况，本院确认如下 ，本院予以支持。被告所述该笔货物系由张伟所购买无任何证据证明，按照优势证据证明标准，其应当承担不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼主张事实成立，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22273428.html-了解详情
诉请。 原告对自己的诉讼主张提供下列证据：一、发票和电动自行车行驶证各一份，证明邦德电动自行车一辆是原告在2008年11月2日以2499元购买；二、 原告在本案审理中提交的相关报案记录等证据，原告的电动车失窃，已符合证据的盖然性证明标准，故本院认定系争电动车于2010年10月9日在被告管理的停车点失窃 ...
//www.110.com/panli/panli_21064251.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务