1)、(2),认为二被告签订的租赁合同及买卖合同侵犯了原告的权益,应为无效。对证据(3)有异议,认为该清单证实原告在宾馆内有财产,但它不能反映 系由于二被告的侵权行为造成原告所主张的实物不存在、不具备现场勘查的客观条件,该评估报告虽系原告单方委托,但二被告并未提出相应证据予以反驳或申请重新鉴定,故对二 ...
//www.110.com/panli/panli_295403.html-
了解详情
种评估方案总价x元。因原被告均对(2008)甘信估字第X号房地产评估报告提出补充鉴定申请,信诺公司于2009年3月23日作出对原被告提出异议的 违法,但不具有可撤销内容的; (三)被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。 《中华人民共和国国家赔偿法》 第二条国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民 ...
//www.110.com/panli/panli_287575.html-
了解详情
,原告起诉至法院,请求法院依法确认被告张某某和武某某签订的房屋买卖合同无效。 被告张某某辩称,被告与原告婚后感情融洽,因孩子问题被告张某某不愿 ,该鉴定机构于2007年11月23日作出房地产评估报告,确定该房地产价值为68.56万元。原告提交该评估报告以证明二被告交易的房地产价格明显低于市场价且差额 ...
//www.110.com/panli/panli_256664.html-
了解详情
决定已被睢县法院依法撤销,该建议早已不具备证据的能力。2、该评估报告系民权县价格认证中心评估,没有工商行政管理部门注册登记,委托方不合法,没有注册资产评估师的 的判决书予以证明。该证据也证明了被告依据崔XX的刑事判决所作出的撤销决定是无效的。第三人所提交的证据均与本案无关,其不是针对诉争房产而提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_233837.html-
了解详情
了相关的资料,听取上诉人答辩意见并再次调解无效后,在三十日内作出行政裁决,程序合法。 关于上诉人认为评估报告中将其房屋以砖混结构报评,致使其房屋评估 装饰未作补偿的问题。被上诉人在裁决中明确说明因上诉人不配合,无法进入室内评估,因此,被上诉人在裁决第一项中载明了“被拆迁房屋室内装饰装修按照具有法定资质 ...
//www.110.com/panli/panli_184424.html-
了解详情
克儿童娱乐城建筑物现有价值如何确定及建筑物如何处理;5、本案《联营合作协议》无效的后果如何处理。 关于本案所涉《联营合作协议》的合同性质及效力问题, 发展有限公司建筑物及设施的享有价值的50%,即人民币x.50元,经评估报告明确在评估范围内的建筑物及设施等财产由昆明动物园所有。故昆明动物园要求驳回补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_174241.html-
了解详情
为偿还银行贷款,解决公司困难;证据材料9、10、11表明郭某某应对股东会决议主张无效,行使撤销权,而不能提出股份回购请求权,每平方米2700元转让给大兴工业开发区 有华商公司章程、《北京华商置业有限公司股东会议决议》、《厂房租售合同》、评估报告、《致委托方函》、《借款展期协议书》、《抵押合同》、《房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_107145.html-
了解详情
,因此该份转让协议的内容也应为虚假;对其余证据材料的真实性无异议,但评估报告是在鸿光公司具有人民币200万元注册资金的前提下得出的结论,现该公司注册 ,缺乏确凿的证据予以佐证,本院不予采信。对新星公司要求确认合作协议、补充协议无效的反诉请求,本院不予支持。2、合作协议签订后,新星公司为履行上述协议,曾 ...
//www.110.com/panli/panli_82499.html-
了解详情
有限责任会计师事务所对原告经营期间太阳城招待所加层及增置设备、设施进行结算、评估。2004年12月7日,金山会计师事务所对太阳城招待所加层及装饰改造工程 应认定该所附条件无效。鉴于第二被告批复同意委托金山会计师事务所进行结算和评估,第一、二被告在收到金山会计师事务所的结算报告书和评估报告书后,也未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_77889.html-
了解详情
被上诉人以五处名义对外所签合同均属无效。原审认定被上诉人的主体资格符合法律规定;二、上诉人虽对鉴定部门的评估报告提出异议,但法院二次通知其到 资格而认定被上诉人与上诉人签订的“合同书”及参与军区企业局、滨涯公司的协议均无效不妥。 三、至于经营铺面土地租金问题,由于被上诉人通过将自己投资承建的铺面分成与 ...
//www.110.com/panli/panli_56049.html-
了解详情