委托代理人胡岳皋，被告甘某某，被告财保湘阴公司的委托代理人林奇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某诉称，2009年12月31日20时 及标准问题 依据《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，两案并案审理，以本案原、被告确定双方当事人的诉讼地位。原告F银行的委托代理人 ，上面的“单位电话、单位信息、联系人、无误”的字样是被告自己写的；对电话统计报表表示该份证据是证人证言，证人应当出庭作证，因此不予认可。另外，被告 ...

由于某统计单未经首金公司认可，且首金公司在丰台法院案件审理时已对统计单中确认的工程量提出了异议，故根据合同相对性原则，该决算仅在首特公司与京 人民银行同期贷款利率计算）； 三、驳回原告北京首特恒基伟业金属结构有限公司其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告北京首金建筑工程有限公司反诉请求。 如果未按本判决指定 ...

于2005年6月23立案受理，审理中根据原告的申请依法追加魏某某作为共同被告参加诉讼。本案依法由代理审判员祁胜群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲 应按农村居民的标准计算，且包括丧葬费在内的各项损失应当按照相关部门已经公布的统计标准计算；对于精神损害抚慰金，因受害人王桂女负事故主要责任，故保险 ...

加班是征得部门主管的同意，张某主张的加班工资的诉讼请求，本院难以支持。根据某商贸公司提供的加班、补休统计资料，某商贸公司应与张某结算加班工资款项 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，由被告某商贸公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

。原告上海某商贸有限公司之委托代理人杨某，被告万某及其委托代理人莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某商贸有限公司诉称，被告于2008年4月1 即基本工资额度计算。公司已足额向被告支付加班工资。确认仲裁委对被告加班时间的统计。 奖金制度是员工激励机制，奖金评定是企业的自主行为，标准由企业自行 ...

的同期贷款利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2782元，由原告李某甲负担1669元，被告刘某某负担 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

、表决后被告已指定监票人员公开唱票，其程序不存在瑕疵，同时愿意将表决票交法院再次统计。综上，请求驳回原告的诉请。 庭审中，原告为证明其主张提交了下列证据： 1 黄某己、施某庚、陈某丙2、吕某、郑某、郭某、孙某、赵某的诉讼请求。 原审案件受理费人民币80元、保全费人民币30元及原二审案件受理费人民币80 ...

真实有效； 证据7、2009年1月17日乐府家园《征求选聘物业公司业主意见表》统计结果，证明本次选聘物业的决定和程序得到了全体业主过半数的同意、通过和授权（ 共和国物权法》第七十八条第二款之规定，判决如下： 驳回原告徐某某的全部诉讼请求。 案件受理费三十五元，由原告徐某某负担（已交纳）。 如不服本判决 ...

其后签订的物业合同，均按照法定程序作出，合法有效。故请法院依法驳回徐某某的诉讼请求。 一审法院审理查明：乐府家园业委会就乐府家园小区物业公司在对小区物业管理 乐府家园第二次业主大会的召开从前期的发布公告、投放选票、回收选票到最后的统计选票和监票的每个环节均有证据证明已按照法律规定程序完成，有相关业主和 ...