中华人民共和国道路交某安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分 某x.08元； 二、驳回原告匡某、陈某的其他诉讼请求； 本案诉讼费7424元，减半收取3712元、财产保全费5000元，共计8712元，由原告匡某、 ...

的事实均不相符，其辨称没有事实和法律依据，本院难以采信。故原某的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由申请再审人浙江鼎盛交通建设有限公司 ...

x元）； 七、驳回上诉人胡某1、尹某1的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费6770元，财产保全费2350元，合计9120元，由上诉人胡某1、 事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整 ...

损失因其起算日期不当，依法调整为自起诉之日起起算。对无锡人保公司的诉讼请求，依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款 后的老保险法，原审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判和财产保全裁定，驳回无锡人保公司的起诉;并由其承担一、二审全部诉讼费。 无锡人保公司辩称：根据工商资料 ...

：1、保单4份，用于证实被告车辆投保情况；2、车辆行驶证、驾驶证、身体条件证明；3、收据2张。 被告南阳兴通运输公司辩称：事故车辆在被告处挂靠 人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分， ...

没有任何人到公司申请理赔。公司支付的条件是依据相关手续，被保险人依法申请理赔，而不是公司拒赔，故我公司在本案中不具备被告的诉讼主体资格。2、即使我 ； 2、鲁x三轮汽车行驶证及被告张某某驾驶证复印件各1份； 3、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司交强险保单1份。 4、濮阳市人民医院诊断证明书、出院 ...

较重已构成伤残，但并未构成被抚养人条件，请求法院对于原告所主张的被抚养人生活费予以驳回。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、 、承诺书1份，拟证明被告陈××自愿承担本案财产保全的全部费用。 9、补充的病历资料、中南大学湘雅三医院出具的湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据及湖南省湘雅司法 ...

中心支公司道路交通事故人身损害赔纠纷一案，于2009年11月17日向本院提出诉讼。本院受理后，依法由审判员石汉军独任审判，于2010年1月20日 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7129元，财产保全费3000元，合计x元，减半收取5064.5元，由被告柯 ...

向本院提出财产保全的申请，经审查，本院裁定予以准许。2010年3月18日，本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭某、被告委托代理人夏某到庭参加诉讼。本案 至于基桩是否经建设方验收合格，应由作为施工方的被告负有举证责任，因此，被告以原告未提供验收合格证明而主张付款条件并不成就，不能成立；尽管原、被告均 ...

x元属实，但女儿刘某丙已在男方家生活两年，不符合退还彩礼的条件，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年4月原告肖某乙经人介绍和被告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，财产保全费600元，共计1400元，原告承担700元， ...