调解协议》1份，用以证明原告已与肇事车主达成赔偿协议，肇事车主在保险公司理赔款之外另行赔偿原告215000元，二者之间因此次交通事故产生的一切经济纠纷 予以采信。本案双方争议的焦点在于原告邹xx的损失赔偿项目适用什么标准保险公司承担怎样的赔偿责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

交强险范围内承担赔偿责任。原告诉请的医药费、住院伙食补助费、护某，保险公司的理赔限额为10000元；护某以实际住院天数计算；误某请求法院依法核实， ，无法证明其参照城镇标准计算；交通费请求法院酌情认定；精神抚慰金，因原告负有主要责任，在责任划分基础上酌情认定；鉴定费和诉讼费，保险公司不承担赔偿责任。 ...

公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险，保险公司愿意在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围。 审理查明，2011年 次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人 ...

平安保险公司辩称：原告产生的医疗费根据保险合同约定及相关法律规定，保险公司在医保范围内承担；原告为农村X村居民的标准计算残疾赔偿金；原告误某损失过高， ；精神损害抚慰金数额过高，保险公司不应承担；原告提出的医疗费赔偿超出交强险限额部分，应按商业三责保险合同约定承担保险理赔责任。 经审理查明：2011年 ...

机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律 责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

结合病历和诊断证明等相关证据确定，为335元＋10537.42元＝10872.42元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。吴某未举证证明其固定收入或从事行业 的；2、张某甲提出部分赔偿项目不合理的依据不足。 长安保险莆田支公司答辩称，向保险公司理赔要有依据，需要有现场报警。 经审理查明，上诉人吴 ...

的赔偿责任。 本次交通事故造成两原告受伤，本案交强险理赔款应由两原告共享，故被告太平保险公司的交强险理赔款应由两原告按比例分配。 原告甘某与原告 甘某与原告陆某的误工费、护某、交通费之和各是1113.92元、24818.52元，属交强险中死亡伤残赔偿限额范围，应由被告太平保险公司在死亡伤残赔偿限额范围 ...

.93元、后续治疗费x元，符合法律规定，本院予以支持；误某等原告请求的计算标准或天数有误，本院分别认定为误某3000元、护理费x元、住院伙食补助费2025元 该款由被告中联财险河南分公司承担。被告胡某为原告垫付的8000元，可在保险公司理赔时扣除，支付给被告胡某。原告请求的出院后护理20年，未提供证据 ...

赔偿原告的护某人员每天2元的交通费。原告护某人员的住宿费用不在我们保险公司理赔范围之内。原告应提供因伤误某期间的工资表以证明误某损失。 经 认为该项费用应参照2010年辽宁省城镇居民年人均可支配收入x元标准计算为2669.08元，由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告。关于原告主张交通费830元一节 ...

规定，并结合原告提交的鹤壁市信鼎机械加工厂出具的证明等证据，本院认为其误工费应参照2010年度河南省交通运输业职工平均工资计算，误工时间计算至定残日前一天， 。 被告朱某、杨某为原告垫付的医疗费用可自行向保险公司理赔。 被告鹤壁太平洋财保公司认为不应理赔原告鉴定费损失，因未能提供相应证据、依据来支持其 ...