审理查明： 根据美国版权局TXX-X-X号注册证明，原告于2001年11月6日申请注册了作品x，作者名称为原告，作品性质为计算机软件程序、软件产品文件 的公证费人民币3000元及购物费人民币2560元；2、律师费人民币x元；3、调查取证费人民币x元。为此原告提交了公证费发票、购买“x中文专业版”软件的 ...

28日，重庆市X路运输管理局根据农商行九龙坡支行提出的出租汽车客运经营权指标质押登记申请，将20辆出租汽车指标使用权证进行了质押登记，质押登记期限自2008年7月 证据，直接影响本案的裁判结果，故本院二审准许同创公司的鉴定申请，而原审法院调查取证和采纳证据也并无不当，符合法律的规定。 综上，一审判决 ...

法院。 以上事实有当事人陈述、买卖合同、出货单、付款凭证、发票、试机单、法院调查材料等证据在卷予以证实。 原审法院审理过程中，福马咪咪公司为证明阳政 ，向本院提起上诉称：1、原审法院在第一次开庭后依阳政公司的申请到成都、福建调查取证违反了程序公正性原则和我国民事诉讼法的相关规定；2、原审法院以调查取证 ...

72元。并告知当事人如不服该处罚决定，可依法向衡阳市新闻出版局或衡东县人民政府申请行政复议或向人民法院提起诉讼。 被告提供了如下作出具体行政行为的证据： 1、2 了对工商局及三湘文化中心的行政处罚决定，故被告在受理本案后，不依法进行调查取证，而将已由工商局取得的，并且作出了撤销行政处罚的证据，作为其对 ...

某，只是口头询问了一下情况就离开了。被告在处理本次事件中认定事实不清，调查取证程序违法。一、本案认定事实不清，证据不足。1、结案报告中报案人及 处罚决定，并送交许昌县拘留所执行。董某某不服，于2009年5月27日向许昌市公安局申请复议，许昌市公安局于2009年7月21日作出了许市公复字（2009）第X ...

。 2008年7月23日，原告的委托代理人北京市智慧谷知识产权代理有限责任公司申请长沙市公证处进行证据保全的公证。长沙市公证处于2008年8月8日出具了（ 境内发生的侵犯原告专利权、版权、商标权、构成不正当竞争等行为代为调查取证、对侵权行为申请公证、进行投诉，对查处的侵权商品进行鉴定，出具价格证明， ...

”为“招待费”，金额为380元，并盖有“湖南佳程酒店有限公司发票专用章”印章。上述取证过程由湖南省长沙市公证处出具（2008）长证内字第X号公证书予以证实。 中国境内发生的侵犯原告注册商标专用权、构成不正当竞争等行为代为调查取证、对侵权行为申请公证、进行投诉，对查处的侵权商品进行鉴定，出具价格证明， ...

其公司网站（www.x.net）散布有损原告商誉的文章，原告即向北京市第二公证处申请了证据保全公证。根据公证书记载，被告在其网站上发布了《快凯专利 “应被告要求法院调解”、“被告快凯停止侵权”、“法院又赴四川侵权产品使用厂现场调查取证”等语句，以及被告擅自将该调解书在其公司网站发布，造成原告客户以及 ...

而言，均为道听途说，没有表明当初是何人将坟墓迁移至发掘地点。其二，原审法院为被上诉人取证所作的八份笔录在内容上存在道听途说、模糊不清等问题，由于剥夺了上诉人对有关 5月17日已经届满，李某乙等人于同年7月16日才向原审法院申请调查取证，明显不符合上述有关规定，依法不应准许。而原审法院却予以准许并进行了 ...

内含调频副载波接收模块。2002年7月4日、2007年1月30日和2008年12月15日，蒙某就涉案合同分别向北京仲裁委员会提起仲裁申请，北京市仲裁委员会分别作出(2002)京仲裁字第X号裁决书(简称02仲裁裁决)、(2007)京仲裁字第X号裁决书(简称07仲裁裁决)和(2009)京仲裁字第X号 ...