起分居至今。被上诉人张某在原审庭审过程中以双方争议较大为由，放弃了要求分割双方共同财产的诉讼请求。原审法院庭审笔录中对这一事实的记载，上诉人刘某甲 ，应当认定原审法院于2008年9月23日已依法向上诉人刘某甲送达了本案的起诉状、开庭传票及相关的应诉手续。因此，原审法院向上诉人送达本案开庭传票及相关应诉 ...

本地生活水平及原、被告双方的经济状况等综合确定。 原、被告的夫妻共同财产本应平均分割，现双方均认可现有住房及家具电器等共价值16万元，由于被告需要抚养孩子 。原告虽称位于万盛区菜市场X号M-15-X号门面系夫妻共同财产，但其在2008年6月4日的起诉状上自认该门面系与被告兄弟共同出资购买，且被告亦出示 ...

的事实。3．一审法院以1997年12月31日以前发生的债权债务作为双方分割财产、分享债权、分担债务的依据正确，香港聚恒兴公司一审所举的 分行对联成(福州)保税区贸易有限公司(简称联成福州公司)及厦门聚恒兴公司偿还借款的起诉状、福州市中级人民法院(1999)榕经初字第X号对该案的民事判决书、执行通知书、 ...

原告于2009年7月13日向本院起诉，本院受理后，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。依法由本院 ，向本院提起诉讼，坚决要求与被告马某某离婚。庭审中原告不要求对共同财产的分割和被告赔偿损失6000元的诉讼请求。婚生子马×由被告抚养，原告不再支付抚养费 ...

诉讼证据的若干规定》对民事诉讼过程中当事人的自认作出了规定，即对当事人在起诉状、庭审陈述中承认的事实和认可的证据，法院应予以确认，但当事人反悔并由 ，其主张缺乏事实依据，本院不予支持，本院对双方合伙的事实予以确认。 至于合伙财产的分割问题，根据本案的证据材料，至双方合伙结束前的2002年10月13日止 ...

X号。 被告用以证明原、被告相差三岁，被告再婚的可能性小。 原告起诉被告的起诉状一份。证据显示原告文化程度为文盲。 被告用以证明原告是文盲，非婚生女由 本院无法分割。原、被告女儿卜某乙菲的保险费1310元不属于夫妻共同财产，不应分割。被告要求追究原告的重婚罪，其属于刑事自诉案件，不属于本案的处理范围。 ...

塑料厂，唐某为法人代表兼出纳，除技术外，管理合某企业一切事务。 唐某在起诉状中认为邵阳市中级人民法院判决的由其支付给胡顺英、魏某原邵阳市三环制笔厂转让 从2000年1月1日至2010年12月30日；合某人出资40万元为共有财产，不能随意要求分割；盈利分配以实际投资为依据，按比例分配。合某债务由合某财产 ...

1日，合伙体对合伙股份转让费280万元中的275.28万元进行分割，但是280万元如何得来没有认定。上诉人在起诉状中诉称的事实是2006年7月31日本案12人合伙 合伙体中所实施的行为均为职务行为。综上，本答辩人并无占用合伙体财产，请求：驳回七上诉人对本答辩人的诉讼请求。 原审被告于某某答辩称，对原告 ...

于二○○八年四月二日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于二○○八年四月三日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因天津市东丽区X镇X村民委员会（以下简称李某台村）、天津市 不足问题变卖财产的协议》；5、《刘某村关于企业及其它财产的分割方法的协议》；6、还款清单；7、张学砚、刘某祥、房宝玉的证明，上述证据1 ...

年出资、家庭共同出力建造。但其余三被告不予认可，认为该二间房屋为家庭共有财产，原告周XXX未发表观点。 另查明，“周锡家遗嘱”的落款时间为1985年，署名周 x等对此不予认可。结合起诉状、周X写给方x的“声明书”及原、被告认可的购房、建房等实际情况，确认该二间房屋为家庭共有财产，但分割时酌情考虑当时的 ...