丁为侵吞此款指使相关某员制作虚假的注资帐目、借款单、交款单、收款单等财务凭证，造成已还款的假象，从而二被告人将用此公款购买的××房产完全据为己有。 2、 行为，客观上实施帮助犯罪的行为，邵某在本案当中，听从张某甲指示，违反财务制度，即使起诉书指控罪名成立，被告人邵某的行为系从犯，应当减轻处罚。 经审理 ...

法院认为：被告人刘某甲作为国家工作人员，利用职务之便，在对外业务中违反财务制度虚报材料款15万元，除5万元用于某付工程款外，挪用公款10万元用于某人 。 本院认为，被告人刘某甲作为国家工作人员，利用职务之便，在对外业务中违反财务制度虚报材料款15万元，除5万元用于某付工程款外，挪用公款10万元用于某人 ...

一份。 被告梁某某辩称：被告仅提出借支要求，原告法定代表人未批准被告借支，财务是按照公司法人代表签字批准借款才支付借款，被告未收到借款，请求法院驳回原告 都可取得借款。 本院认为：原告是依法核准登记成立的有限责任公司，其公司的财务制度应遵守有关法律法规的规定，被告作为原告的职员，虽然被告对原告主张要求 ...

城项目部经理曹某安签订《水电合同》后，明知曹某安、李运清违反公司财务制度，逃避公司财务监管，未将合同保证金汇入桔洲公司帐户，导致该款被曹某安转至 洲公司特定的项目授权人，在项目管理过程中违规操作，将袁某某支付的款项授意公司财务人员李运清存入个人账户，是本案纠纷引发的直接利害关系人，对无效合同的产生负有 ...

请求被告李某丁给付欠款x元的理由正当，本院予以支持。二原告请求被告巴磊刚给付欠款，虽巴磊刚系工程项目财务管理人员，经过清算、结算后在欠据上签上自己的姓名，但平时财务制度的收入、支出由工程负责人李某丁管理，巴磊刚系李某丁的聘用人员，故二原告请求被告巴磊刚给付欠款 ...

周某出具收到周某130万元的《收据》一张，该《收据》上盖有被告永兴公司的财务印章；同日，被告滑某乙还与被告郭某某共同向周某出具100万元《收据》一张， 实际进入永兴公司的银行帐户，同时二份《收据》和一份借条均为便条，不符合财务制度。据此，不宜认定永兴公司实际收到上述款项。故该债务应由经办人即被告滑某乙 ...

公司对代为销售货物数量以及相应货款存在较大争议，在经双方确认可以提供相关凭证(包括财务帐册和仓库库存记录)进行审计并提出审计申请之后，本院在审理(2006)沪二中民五 入帐货物无关。4、由预收帐款转入收入1,823,076.91元，是根据财务制度规定，开出发票即视作销售。据慧华公司称该几笔款项系其自有 ...

审查，不能确定票据是否存在相应的实际支出；3、周旭的开支不符合公司的财务管理制度。 本院二审查明的事实与一审一致。本院二审认为，泰康保险公司与周旭之间存在 关系；2、票据本身不能证明有真实开支；3、本案应系内部报销纠纷，按照公司财务制度，对周旭不符合规定的票据不应予以报销。 本院经审理查明的事实与一、 ...

审查，不能确定票据是否存在相应的实际支出；3、周旭的开支不符合公司的财务管理制度。 本院二审查明的事实与一审一致。本院二审认为，泰康保险公司与周旭之间存在 关系；2、票据本身不能证明有真实开支；3、本案应系内部报销纠纷，按照公司财务制度，对周旭不符合规定的票据不应予以报销。 本院经审理查明的事实与一、 ...

再审人承担客户联的举证责任，有违公平公正的民法原则。申请再审人是个体经营，店铺财务制度不健全，不慎遗失已收到的付款凭证客户联。如果仁达公司认为未付款，则该 称已支付仁达公司其余6张销货清单（存根联）项下的货款，并以个体经营财务制度不健全、凭证丢失为由不举证，胡某某的主张缺乏事实依据。一、二审判决申请 ...