顶该帐目，该品牌甲方的销售价格已在价格上作出三包理赔部分的让利，如出现轮胎质量问题均由乙方负责处理，乙方销售过程中由此产生的一某相关责任甲方概不负任何连带责任。 之间不存在任何法律关系。其主张的损失就是返还交给金丰源公司的货款。而该部分货物是胡某自愿退回，自愿交付的，不是诈骗、抢某、遗失所致。本案诉争 ...

。 本院认为：原、被告之间的买卖合某不违反法律规定，买卖关系成立，原告已向被告提供货物，被告收货后经原告多次催收，却一直不履行支付货款的义务，被告的行为属违约，应承担逾期付款的民事责任。被告提出货物质量问题，因无证据证实，本院不予采信。原告要求被告偿付货款的理由成立，本院予以支持。 ...

身份存在的。被告易顺公司的职责是帮助外方客户向厂家下产品加工订单，并对产品质量进行检验，对产品的交货、付款的时间、方式以及相关文件和票据的往来，在原告兰 顺公司也已经将该部分款项全额垫付给上海兰生公司，同时因原告兰天公司的货物质量问题给被告易顺公司造成了经济损失，因此被告易顺公司不同意给付原告兰天公司 ...

购买了一批x南极军牌棉鞋底，用于生产成品鞋。购买时，被告称货物质量三包，如因鞋底出现质量问题（如断底，不到时间鞋底磨烂）一切损失由其赔偿。但是 或者其包装上注明采用的产品标准的；3不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者 ...

原告珍珠海股份有限公司。...

2007年4月初至5月底，被告人冯某向被害人王××的铁厂送氧化皮，后因货物质量问题产生了经济纠纷，随后双方协商解决。后因冯某认为王××在解决纠纷时讹他 罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在本案中，被告人冯某与被害人王××因供货质量问题发生纠纷，王××欠被告人冯某x元钱，后双方以x元协商解决；被告人 ...

质量问题所以不给货款，而被上诉人只是代替给其送货，货物质量问题不能找被上诉人；3、原审中上诉人承认欠被上诉人钱，等等。 本院经审理查明的事实与原审所 能成立，本院不予采信。上诉人未能提供足够的证据证明被上诉人所供其水泥存在质量问题，并且上诉人与被上诉人由买卖货款纠纷转化为欠款债务纠纷，据此原审判决认定 ...

。该房屋房顶预制层整体凝固效果较低，经（剐）刮验起皮，经滑县德锺资产货物价格评估有限责任某司评估，房顶预制层需除旧筑新，需费用x元。原告花 质量由原告和被告王某共同取样鉴定确认为不合格，说明水泥确实存在质量问题。那么水泥的经营者或生产者就要承担质量损害赔偿责任。本案中水泥的经销商王某、任某均有证据证明 ...

，故原告要求被告支付剩余货款并承担违约责任的理由正当，予以支持；被告称原告货物质量问题未解决，不同意支付质保金，缺乏依据，亦未提起反诉，故被告的理由 具体内容表述如下： 《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不 ...

海公司、海口南青公司之间系因海上货物运输而产生的货损纠纷，海口南青公司作为承运人应提供适合装运的集装箱，因集装箱质量问题导致的货损，应由海口南青 海公司的诉讼请求是否超过诉讼时效。 《海商法》第二百五十七条规定，“就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付货物之日 ...