了此案，现已审理终结。 原审人民法院判决认为：原、被告签订《资产、设某、技术转让协议》后，因相关部门多次催收该厂欠款，由于该欠款是被告在生产经营 镇经济发展办公室服务费4000元，共计7096元。2003年9月23日四川省泸县质量技术监督局作出行政处罚决定书，对钟某作出壹万伍仟元的罚款决定书。现钟某、 ...

牌”门锁，产量每月约为二三十多万把，原告就此向行政执法部门举报。2004年7月，原告接到湖南省质量技术监督局稽查总队的来函，称他们已查获莲湖制锁公司以及莲湖锁具 两次，原告证据虽不足以证明莲湖制锁有限公司或申某甲因何事、何因及是否受过行政处罚一事，但能与证据2－1、2－19相印证，证明莲湖制锁有限公司 ...

以下罚款”之规定，应作出责令停止使用，予以没收，处2万元以上10万元以下罚款的行政处罚。但被告人尹某某、王某甲二人却依据《特种设备安全监察条例》第 抓获证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹某某、王某甲作为郏县质量技术监督局特种设备安全监察股股长及工作人员，在查处郏县X镇大众浴池使用私自生产的 ...

证实，2009年8月底的一天，其因销售假冒伪劣产品被洛阳市质量技术监督局和洛阳市公安局查处，其被行政拘留，后转为刑事拘留。2006年9月19日，经周 某×证言，证实洛阳市质量技术监督局查处李××涉嫌生产销售伪造他人厂名、厂址电控柜案时，既未立案，也未经案件审理委员会讨论。个人决定按35万元处罚。事后也 ...

其侵权行为造成了原告该专利产品市场份额减少的损害后果，不仅如此，被告将其低质量、低成本的产品以同样的外观设计形式销往国外，亦严重损害了原告的 ，灯座430个。2005年1月6日，深圳市质量技术监督局作出了(深)质监罚字(2004)第x号行政处罚决定书，被处罚单位是深圳市龙岗区X镇新田玻璃工艺制品厂， ...

名牌产品称号、1999年、2001年再次授予其中国国际农业博览会名牌产品称号;1997年、2001年山东省工商行政管理局两次认定“双塔”牌粉丝为山东省著名商标；2004年山东省质量技术监督局授予“双塔”牌龙口粉丝为“山东名牌”。 2003年原告“双塔”商标粉丝产品通过x国际质量体系认证、x国际环境 ...

2003年12月28日作出的(川泸)质技监罚字[2003]第X号行政处罚决定书。 3、四川省泸州质量技术监督局于2003年12月28日作出的(川泸)质技监封字[2003]第X号封存决定书。 4、四川省泸州质量技术监督局于2003年12月28日作出的(川泸)质技监物单字[2003]第X号涉案物品 ...

品系“三无产品”，承办法官12月1日曾与白玉兰公司主张的鉴定部门上海质量技术监督局电话进行联系，了解“三无产品”的认定条件与鉴定情况，该局接听受理电话（ （尤其是国外产品进入中国销售），可以要求出售方予以补救，亦可要求行政主管部门加以行政处罚，但不等于合同必然无效或解除。故白玉兰公司以“三无产品”为由 ...

非法占有公共财产74300元，其行为已构成贪污罪。修武县人民检察院的指控成立。修武县质量技术监督局系国家行政机关，被告人卢来诚受该局委托从事财务管理工作，有修武县质量技术 确实、充分。上诉人卢来诚的亲属在二审期间积极全额退还赃款，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第某十三条、第某百八十二条第 ...

11月12日办理了财务账册等移交手续。2009年11月3日，上海市普陀区质量技术监督局以原告涉嫌违法生产铜毛细管封存了原告的库存产品2734.4公斤，价值约16万余元。2010年3月30日，上海市普陀区质量技术监督局作出行政处罚决定，没收违法生产的2734.4公斤铜毛细管。据此，原告请求本院判令 ...